- 案例分析题
题干：A房地产开发有限公司(以下简称“A公司”)建造开发销售商品房，2010年10月该公司在当地有关媒体刊登售楼广告。内称：该楼盘为绿色生态住宅，小区环境优美典雅，绿化率为48%，并建有高档会所；为此，该楼盘的房价确定为每平方米8500元(均价)。某公司职员李某看到该售楼广告后，认为该楼盘的小区环境正符合其购房意愿，遂于2010年12月5日与A公司签订了总房款为100万元的商品房买卖合同。合同约定：A公司应于2011年6月10日前交房，违约金为合同总房价的10%。2010年12月10日李某按合同约定支付了全额房款。2011年6月8日A公司按期交房，李某发现A公司为降低建房成本，大大减少了小区的绿化，其绿化率仅为25%，且售楼广告中所称的高档会所也不见踪影。于是，李某向A公司提出异议进行交涉，认为A公司缺乏诚信，所交付使用的商品房小区环境与其售楼广告宣传的内容大相径庭，要求A公司承担违约责任。A公司认为售楼广告宣传的内容是其开发初期的设想，后因房地产市场火爆，本公司有权改变原有的小区规划；且其售楼广告宣传中所称的有关小区绿化率和高档会所的内容并未载入与其签订的商品房买卖合同之中。因此，该售楼广告宣传中的内容应视为要约邀请，仅供购房者参考而已。李某对A公司的解释十分不满，遂向B区人民法院(以下简称“人民法院”)提起诉讼，要求A公司因改变小区环境规划的违约行为承担相应的违约责任。人民法院受理此案后查明，有关小区绿化率和建有高档会所的内容仅在A公司对外发布的售楼广告中刊登，并未载入双方签订的商品房买卖合同。但人民法院认定A公司的行为已构成违约，因该案李某的经济损失为39000元，判令A公司向李某支付合同约定的违约金100000元。在该案审理过程中，为A公司建造该商品房的承包人C建筑工程公司(以下简称“C公司”)以A公司未按照与其签订的建设工程合同支付工程价款，并经多次催告未果为由，向B区人民法院申请将该商品房拍卖，其拍卖所得价款优先清偿其建设工程的价款。
题目：如果A公司以约定的违约金过高为由请求人民法院减少，人民法院是否支持其请求? 并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案如果A公司以约定的违约金过高为由请求人民法院减少，人民法院会支持其请求。根据规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本题合同约定的违约金为100 000元，李某遭到的经济损失为39 000元，因此对A公司以约定的违约金过高为由请求人民法院减少，人民法院将支持其请求。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】甲公司与B公司如果按照约定的时间办理股权过户,是否还需要依法公告?并说明理由。
- 2 【综合题（主观）】A厂是否存在违约行为?并说明理由。
- 3 【综合题（主观）】B公司拒绝承担违约责任的理由是否成立?并说明理由。
- 4 【案例分析题】如何认定题目中说的“违约金过分高于造成的损失”？
- 5 【案例分析题】甲公司与B公司如果按照约定的时间办理股权过户，是否还需要依法公告？并说明理由。
- 6 【案例分析题】如何认定题目中说的“违约金过分高于造成的损失”？
- 7 【案例分析题】甲公司是否存在违约行为？为什么？
- 8 【案例分析题】C公司要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同的主张能否获得支持？并说明理由。
- 9 【案例分析题】B公司拒绝承担违约责任的理由是否成立？并说明理由。
- 10 【案例分析题】 C公司要求判令A公司支付违约金并继续履行加工承揽合同的主张能否获得支持？并说明理由。
