- 建造师案例题
题干：某市大学城园区新建音乐学院教学楼，其中中庭主演播大厅层高5.4m，双向跨度19.8m，设计采用现浇混凝土井字梁。在施工过程中，发生了下列事件：事件一：模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字，监理工程师认为其支撑高度超过5m，需进行专家论证。事件二：按监理工程师提出的要求，施工单位组织成立以企业总工程师、监理、设计单位技术负责人，以及外单位相关专业专家共计7人组成的专家组，对模架方式进行论证。专家组提出口头论证意见后离开，论证会结束。事件三：在演播大厅屋盖混凝土施工过程中，因西侧模板支撑系统失稳，发生局部坍塌，使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面往西侧流淌，致使整个楼层模架全部失稳而相继倒塌。整个事故未造成人员死亡，重伤9人，轻伤14人，估计直接经济损失达1300万元。事故发生后，施工单位立刻向相关部门报告事故发生情况。
题目：事件一中，监理工程师的说法是否正确？说明理由。该方案是否需要进行专家论证？说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案监理工程师的说法不正确。理由：搭设高度8m及以上的混凝土模板支撑工程的施工方案需要进行专家论证；搭设跨度18m及以上的混凝土模板支撑工程的施工方案需要进行专家论证，本工程跨度19.8m，故此方案需进行专家论证。
您可能感兴趣的试题- 1 【建造师案例题】事件一中,监理工程师说法是否正确?为什么?该方案是否需要进行专家论证?为什么?
- 2 【建造师案例题】事件四中，监理工程师的做法是否妥当?对可能影响结构安全的裂缝砌体应如何整改验收?
- 3 【建造师案例题】 事件三中，总监理工程师的说法是否正确，说明理由？
- 4 【建造师案例题】 事件3中，监理工程师的说法是否正确？说明理由。
- 5 【建造师案例题】事件四中监理工程师做法是否妥当，说明理由。
- 6 【建造师案例题】事件一中，监理工程师说法是否正确？为什么？该方案是否需要进行专家论证？为什么？
- 7 【建造师案例题】事件3中，监理工程师的说法是否正确？说明理由。
- 8 【建造师案例题】事件一中，监理工程师的说法是否正确？说明理由。该方案是否需要进行专家论证？说明理由。
- 9 【建造师案例题】事件一中，监理工程师的说法是否正确？说明理由。该方案是否需要进行专家论证？说明理由。
- 10 【建造师案例题】事件二中监理工程师的要求是否妥当，阐明理由。
