- 案例分析题
题干：甲公司是一家在上海证券交易所主板上市的公司，赵某某担任甲上市公司总经理，并持有该公司股票50万股。钱某某为甲公司董事长兼法定代表人。2019年7月1日，钱某某召集甲公司董事会，10名董事中有5人出席，另有1名董事张某因故未能出席，书面委托其他董事孙某某代为出席。赵某某列席会议。会上，经钱某某提议，出席董事会的全体董事通过决议，从即日起免除赵某某总经理职务。赵某某向董事会抗议称：公司无正当理由不应当解除其职务，且董事会实际出席人数未过半数，董事会决议不成立。公司于7月2日公布了董事会关于免除赵某某职务的决定。12月20日，赵某某卖出所持的50万股甲公司股票。2019年12月23日，赵某某向中国证监会书面举报称：（1）甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全体董事提供低息借款，用于个人投资；（2）2019年4月1日，公司召开的董事会通过决议为母公司丙公司向银行借款提供担保，但甲公司并未公开披露该担保事项。（3）公司的1/3以上监事发生变动，但甲公司并未公开披露该事项。2019年12月26日，中国证监会宣布对甲公司涉嫌虚假陈述行为立案调查。1月15日，中国证监会宣布：经调查，甲公司存在对外提供担保、监事发生变动未披露情形，构成虚假陈述行为；决定对甲公司给予警告，并处罚款100万元；认定钱某某为直接责任人员，并处罚款50万元；认定董事李某等人为其他直接责任人员，并处罚款50万元。钱某某辩称，公司未披露担保事项是公司实际控制人的要求，自己只是遵照指令行事，不应受处罚；李某则辩称，自己是独立董事，并不直接参与公司经营管理活动，因此不应对公司的虚假陈述行为承担任何责任。中国证监会未采纳钱某某和李某的抗辩理由。中国证监会对甲公司的行政处罚生效后，有投资者拟对甲公司提起民事赔偿诉讼。其中，张三于2019年6月20日买入甲公司股票10万股，于2019年12月21日卖出，损失10万元；李四于2019年4月5日买入甲公司股票10万股，2019年2月5日卖出，损失10万元。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：钱某某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案①钱某某的抗辩理由不能成立。根据规定，上市公司董事负有保证信息披露真实、准确、完整、及时和公平的义务。公司董事受到实际控制人控制这一情形不得单独作为不予处罚的理由。②李某的抗辩理由不能成立。根据规定，上市公司董事负有保证信息披露真实、准确、完整、及时和公平的义务。不直接从事经营管理不得单独作为不予处罚的情形认定。
您可能感兴趣的试题- 1 【多选题】下列各项中，属于税务行政处罚听证范围的有（ ）。
- A 、对公民作出5000元罚款的案件
- B 、对法人作出2万元罚款的案件
- C 、对公民作出1000元罚款的案件
- D 、对法人作出5000元罚款的案件
- 2 【案例分析题】钱某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立?并分别说明理由。
- 3 【案例分析题】钱某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
- 4 【案例分析题】钱某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
- 5 【综合题（主观）】钱某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立?并分别说明理由。
- 6 【综合题（主观）】钱某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
- 7 【综合题（主观）】钱某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
- 8 【案例分析题】武某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
- 9 【案例分析题】钱某某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
- 10 【案例分析题】钱某某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立？并分别说明理由。
热门试题换一换
- A公司与B公司签订排他使用许可协议，将其拥有的注册商标许可B公司使用。根据排他使用许可的含义，下列表述正确的有()。
- 正保股份有限公司系上市公司（以下简称正保公司），为增值税一般纳税企业，适用的增值税税率为17％，所得税税率为25％，所得税采用资产负债表债务法核算；除特别说明外，不考虑除增值税、所得税以外的其他相关税费；所售资产均未计提减值准备。销售商品均为正常的生产经营活动，交易价格为公允价格；商品销售价格均不含增值税；商品销售成本在确认销售收入时逐笔结转。正保公司按照实现净利润的10％提取法定盈余公积。 正保公司2008年度所得税汇算清缴于2009年2月28日完成。正保公司2008年度财务会计报告经董事会批准于2009年4月25日对外报出，实际对外公布日为2009年4月30日。 正保公司财务负责人在对2008年度财务会计报告进行复核时，对2008年度的以下交易或事项的会计处理有疑问，其中，下述交易或事项中的（1）、（2）项于2009年2月26日发现，（3）、（4）、（5）项于2009年3月2日发现： （1）1月1日，正保公司与甲公司签订协议，采取以旧换新方式向甲公司销售一批A商品，同时从甲公司收回一批同类旧商品作为原材料入库。协议约定，A商品的销售价格为300万元，旧商品的回收价格为10万元（不考虑增值税），甲公司另向正保公司支付341万元。 1月6日，正保公司根据协议发出A商品，开出的增值税专用发票上注明的商品价格为300万元，增值税额为51万元，并收到银行存款341万元；该批A商品的实际成本为150万元；旧商品已验收入库。 正保公司的会计处理如下： 借：银行存款 341 贷：主营业务收入 290 应交税费—应交增值税（销项税额）51 借：主营业务成本 150 贷：库存商品 150 （2）10月15日，正保公司与乙公司签订合同，向乙公司销售一批B产品。合同约定： 该批B产品的销售价格为400万元，包括增值税在内的B产品货款分两次等额收取；第一笔货款于合同签订当日收取，第二笔货款于交货时收取。 10月15日，正保公司收到第一笔货款234万元，并存入银行；正保公司尚未开出增值税专用发票。该批B产品的成本估计为280万元。至12月31日，正保公司已经开始生产B产品但尚未完工，也未收到第二笔货款。 正保公司的会计处理如下： 借：银行存款234 贷：主营业务收入 200 应交税费—应交增值税（销项税额）34 借：主营业务成本 140 贷：库存商品 140 （3）12月1日，正保公司向丙公司销售一批C商品，开出的增值税专用发票上注明的销售价格为100万元，增值税额为17万元。为及时收回货款，正保公司给予丙公司的现金折扣条件为2/10，1/20，n/30（假定现金折扣按销售价格计算）。该批C商品的实际成本为80万元。至12月31日，正保公司尚未收到销售给丙公司的C商品货款117万元。 正保公司的会计处理如下： 借：应收账款 117 贷：主营业务收入 100 应交税费—应交增值税（销项税额）17 借：主营业务成本 80 贷：库存商品 80 （4）12月1日，正保公司与丁公司签订销售合同，向丁公司销售—批D商品。合同规定，D商品的销售价格为500万元（包括安装费用）；正保公司负责D商品的安装工作，且安装工作是销售合同的重要组成部分。 12月5日，正保公司发出D商品，开出的增值税专用发票上注明的D商品销售价格为500万元，增值税额为85万元，款项已收到并存入银行。该批D商品的实际成本为350万元。至12月31日，正保公司的安装工作尚未结束。假定按照税法规定，该业务由于已开发票应计入应纳税所得额计算缴纳所得税。 正保公司的会计处理如下： 借：银行存款 585 贷：主营业务收入 500 应交税费—应交增值税（销项税额）85 借：主营业务成本 350 贷：库存商品 350 （5）12月1日，正保公司与戊公司签订销售合同，向戊公司销售—批E商品。合同规定：E商品的销售价格为700万元，正保公司于2009年4月30日以740万元的价格购回该批E商品。 12月1日，正保公司根据销售合同发出E商品，开出的增值税专用发票上注明的E商品销售价格为700万元，增值税额为119万元；款项已收到并存入银行；该批E商品的实际成本为600万元。假定不考虑所得税的影响。 正保公司的会计处理如下： 借：银行存款 819 贷：主营业务收入 700 应交税费—应交增值税（销项税额）119 借：主营业务成本 600 贷：库存商品 600 要求： （1）逐项判断上述交易或事项的会计处理是否正确（分别注明其序号即可）； （2）对于其会计处理判断为不正确的，编制相应的调整会计分录（涉及“利润分配—未分配利润”、“盈余公积—法定盈余公积”、“应交税费—应交所得税”的调整会计分录请分开编制）； （3）计算填列利润表及所有者权益变动表相关项目的调整金额。 （“应交税费”科目要求写出明细科目及专栏名称；答案中的金额单位用万元表示）
- （）国务院颁布了《中华人民共和国烟叶税暂行条例》并自公布之日起实施。
- 根据《公司法》规定,股份有限公司中有权决议发行公司债券的机构是( )。
- 根据外汇管理法律制度的规定,下列对境外上市外资股(H股)制度的表述中,正确的有( )。
- 对资产进行减值测试时,下列关于折现率的说法,不正确的是()。
- 要求：针对上述第（4）项，指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
- 计算甲卷烟厂应向主管税务机关缴纳的增值税；
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
vwaKV