- 建造师案例题
题干：背景资料：某机电安装公司承接了某钢厂中板生产线安装工程，合同签订时工程内容包括推钢式加热炉筋管耐热滑块的焊接安装。11t的加热炉气包吊装，吊装高度24m，16台行车吊装，四辊可逆轧机安装，单件最大重量102t；高压水系统，液压润滑系统安装（包括管道的化学处理）。施工过程中，业主又口头给安装公司增加了车间内的动力及照明工程。施工过程中，由于工期紧，交叉施工多，深基坑多，发生了下列事件：事件一，轧机102t最大件吊装时，吊索具2t。安装公司拟采用一台大型吊车的吊装方案，由于没有计算数据，遭监理公司的质疑。事件二，由于深基坑无护栏和标识，一名施工人员不慎落入，造成重伤。事件三，工程结算时车间动力及照明部分工程量及价格与建设单位发生争执。
题目：本案例中，为什么会出现事件三的争执事件，应怎样解决？
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案因为动力和照明工程未与业主签订文字合同，从合同法来讲，这两项工程施工没有法律依据，且工程量、工程范围界定不清，故发生争执。
双方应本着实事求是的原则，签订动力和照明补充合同，核实工程量和工程价格。
您可能感兴趣的试题- 1 【建造师案例题】 在事件2中,总承包商的做法对否?为什么?
- 2 【建造师案例题】事件三中工人的做法妥当吗,为什么?
- 3 【建造师案例题】在事件二中,A公司为什么拒绝B公司提出的索赔要求?B公司应向哪个单位提出索赔?
- 4 【建造师案例题】事件二中,二次注桨应采用什么紫液?
- 5 【建造师案例题】事件二中,项目部自评结果为什么等级?说明理由。
- 6 【建造师案例题】在事件2中,总承包商的做法对否?为什么?
- 7 【建造师案例题】事件一是否需要补强加固?为什么?
- 8 【建造师案例题】事件2中专家为什么否定爆破法专项方案？
- 9 【建造师案例题】事件1中为什么监理工程师认为项目部对施工组织设计变更的审批手续不符合要求？变更后的正确审批程序是什么？
- 10 【建造师案例题】在事件2中，A公司为什么拒绝B公司提出的索赔要求？B公司应向哪个单位提出索赔？
