参考答案

分析:方案一,设备修复时间20天,E工作的总时差为15天,影响工期5天,且增加费用为:10000×5=50000(元)。
方案二,B工作第125天末结束,E工作将推迟15天完成,但不超过E工作的总时差(或计划工期仍为450天,不影响工期),不增加费用。
方案三,租赁设备安装调试10天,不超过E的总时差(或不影响工期),但增加费43750元[350×125=43750(元)。
三个方案综合比较,方案二合理。
主要考查为了保证施工工期,如何选择合理的施工调整方案。根据合同约定:如工程工期提前,奖励标准为10000元/天;如工程工期延误,支付违约金标准为10000元/天。由此施工调整方案的合理性也主要是考虑最终费用的问题。由方案一可知,设备修复需要20天,而E工作的总时差为15天,如果按照方案一最终将造成工期延误5天,需要支付违约金50000元。由方案二可知,B工作将在开工后第125天结束,所以等B工作完成时已经造成E工作延误15天,正好等于E工作的总时差,对总工期没有影响,也不会造成费用增加。由方案三可知,租赁设备安装调试时间为10天,虽然没有超过E工作的总时差,不对总工期造成影响,但是由于租赁设备产生费用变为:350×125=43750(元)。综合分析三种方案可知,方案二最合理,既不对工期造成影响也不会造成费用增加。