- 逻辑推理甲、乙、丙和三位研究生和赵、钱、孙三位本科生参加初级、中级、高级三个实验，每个实验都三名学生合作共同完成，每一位学生都参加某一个实验。由于每一个实验都需要一位研究生参加并主持，所以甲参加了并主持全部三个实验。 根据以上信息，以下哪项为真（）。
- A 、甲以外，至少有一位本科生或者研究生参加了其中两个实验
- B 、甲以外，每一个实验都至少还有一位研究生参加
- C 、至少有一个实验有两位本科生参加
- D 、至少有一个实验是三位研究生院共同合作完成的
- E 、每一个实验中都有本科生参加
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
已知条件是六个学生，参加三个实验，每个实验都需要三个学生，即九个实验岗位。一个研究生参加三个实验，于是剩下五位学生需要参加六个实验岗位，所以可以推知有某位学生要参加其中两个实验，即答案选A。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】在一项颜色对生产率作用的研究中，让100位工厂工人中的50位从其土褐色的工作间移到一间颜色明亮的工作间。这些工人和剩下的土褐工作间的工人生产率都增加了，这很可能是因为研究人员们在研究中同时对两个群体的工作都很感兴趣，而工人们都感觉到了这种关注。 下面哪个如果正确，会对上面提供的对研究结果的解释提出最多的质疑（）。
- A 、 50位移到颜色明亮的工作间的工人和留在土褐色工作间的工人执行的是完全一样的制造任务
- B 、 土褐色的工作间被设计用来最多为65名工人提供足够的空间
- C 、 50位移到颜色明亮的工作间的工人与50位留在土褐色工作间的工人在年龄和培训水平上被尽量接近地进行匹配
- D 、 两个群体中几乎所有的工人都志愿移到颜色明亮的工作间
- E 、 许多移到颜色明亮的工作间里的工人报道说，他们比喜欢颜色明亮的工作间同样或更多地喜欢土褐色的工作间
- 2 【逻辑推理】甲、乙、丙三位研究生和赵、钱、孙三位本科生参加初级、中级、高级三个实验，每个实验都由三名学生合作共同完成，每一位学生都参加某一个实验。由于每一个实验都需要一位研究生参加并主持，所以甲参加了并主持全部三个实验。 根据以上信息，以下哪项为真（）。
- A 、甲以外，至少有一位本科生或者研究生参加了其中两个实验
- B 、甲以外，每一个实验都至少还有一位研究生参加
- C 、至少有一个实验有两位本科生参加
- D 、至少有一个实验是三位研究生共同合作完成的
- E 、每一个实验中都有本科生参加
- 3 【逻辑推理】免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。” 以下哪些最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞（）。
- A 、不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功
- B 、没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因
- C 、只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法
- D 、不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况
- E 、没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处
- 4 【逻辑推理】某项研究以高中三年级理科生288人为对象，分两组进行测试。在数学考试前，一组学生需咀嚼10分钟口香糖，而另一组无须咀嚼口香糖。测试结果显示，总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑感低20%；特别是对于低焦虑状态的学生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36%，而对于中焦虑状态的考生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16%。 从以上实验数据，最能得出以下哪项（）。
- A 、咀嚼口香糖对于高焦虑状态的考生没有效果
- B 、对于高焦虑状态的学生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8%
- C 、咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑
- D 、咀嚼口香糖不能缓解考试焦虑
- E 、未咀嚼口香糖的一组，因为无事可做而焦虑
- 5 【逻辑推理】某单位在大年初一、初二、初三安排6个人值班，他们是赵光G、钱明H、孙亮K、张群林L、王玉峰P、李金铭S。每天需要2人值班。人员安排要满足以下条件： （1）张群林与王玉峰必须在同一天值班； （2）赵光与钱明不能在同一天值班； （3）如果孙亮在初一值班，那么赵光在初二值班； （4）如果李金铭在初三值班，那么钱明在初二值班。 如果赵光和孙亮在同一天值班，以下哪一项必然为真（）。
- A 、李金铭不在初三值班
- B 、孙亮在初二值班
- C 、张群林在初一值班
- D 、钱明在初一值班
- E 、赵光在初三值班
- 6 【逻辑推理】某单位在大年初一、初二、初三安排6个人值班，他们是赵光G、钱明H、孙亮K、张群林L、王玉峰P、李金铭S。每天需要2人值班。人员安排要满足以下条件： （1）张群林与王玉峰必须在同一天值班； （2）赵光与钱明不能在同一天值班； （3）如果孙亮在初一值班，那么赵光在初二值班； （4）如果李金铭在初三值班，那么钱明在初二值班。 如果钱明在李金铭的前一天值班，则以下哪一项不能为真（）。
- A 、赵光在初二值班
- B 、王玉峰在初二值班
- C 、孙亮在初一值班
- D 、钱明在初一值班
- E 、李金铭在初三值班
- 7 【逻辑推理】三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、李参加一个课外学习小组。可选修的课程有：文学、经济、历史和物理。赵选修的是文学或经济；王选修物理；如果一门课程没有任何一个高中生选修，那么任何一个初中生也不能选修该课程；如果一门课程没有任何初中生选修，那么任何一个高中生也不能选修该课程；一个学生只能选修一门课程。 如果上述断定为真，且钱选修历史，以下哪项一定为真（）。
- A 、孙选修物理
- B 、赵选修文学
- C 、张选修经济
- D 、李选修历史
- E 、赵选修经济
- 8 【逻辑推理】三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、李参加一个课外学习小组。可选修的课程有：文学、经济、历史和物理。赵选修的是文学或经济；王选修物理；如果一门课程没有任何一个高中生选修，那么任何一个初中生也不能选修该课程；如果一门课程没有任何初中生选修，那么任何一个高中生也不能选修该课程；一个学生只能选修一门课程。 如果有人选修经济，则选修经济的学生中不可能同时包含（）。
- A 、赵和钱
- B 、钱和孙
- C 、孙和张
- D 、孙和李
- E 、张和李
- 9 【逻辑推理】天南大学准备派两名研究生、三名本科生到山村小学支教。经过个人报名和民主决议，最终人选将在研究生赵婷、唐玲和殷倩等3人和本科生周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏等5人中产生。按规定同一学院或者同一社团至多选派一人。已知： （1）唐玲和朱敏均来自数学学院； （2）周艳和徐昂均来自文学院； （3）李环和朱敏均来自辩论协会。 根据上述条件，以下必定入选的是（）。
- A 、文琴
- B 、唐玲
- C 、殷倩
- D 、周艳
- E 、赵婷
- 10 【逻辑推理】天南大学准备派两名研究生、三名本科生到山村小学支教。经过个人报名和民主决议，最终人选将在研究生赵婷、唐玲和殷倩等3人和本科生周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏等5人中产生。按规定同一学院或者同一社团至多选派一人。已知： （1）唐玲和朱敏均来自数学学院； （2）周艳和徐昂均来自文学院； （3）李环和朱敏均来自辩论协会。 如果唐玲入选，下面必定入选的是（）。
- A 、赵婷
- B 、殷倩
- C 、周艳
- D 、李环
- E 、徐昂
热门试题换一换
- 一个研究人员发现免疫系统活性水平较低的人在心理健康测试中得到的分数比免疫系统活性水平正常或较高的人低。该研究人员从这个实验中得出结论，免疫系统既能抵御肉体上的疾病也能抵御心理疾病。以下哪个如果正确，将最有力地削弱研究人员的结论（）。
- She gave（）directions about the way the rug should be cleaned.
- 一位房地产信息员通过对某地的调查发现，护城河两岸房屋的租金都比较廉价；廉租房都坐落在凤凰山北麓；东向的房屋都是别墅；非廉租房不可能具有廉价的租金；有些单室套的两限房建在凤凰山南麓；别墅也都建筑在凤凰山南麓。 根据该房地产信息员的调查，以下哪项不可能存在（）。
- 大学新生张强、史宏和黎明同住一个宿舍，他们分别来自东北三省。其中，张强不比来自黑龙江的同学个子矮，史宏比来自辽宁的同学个子高，黎明的个子和来自辽宁的同学一样高。 如果上述为真，以下哪项也为真（）。
- X：当一个罕见但严重的工业事故发生时，人们相信这样的事故正变得越来越频繁，这个认识是不理性的。毕竟，一手牌四个A是一个不寻常的事，几乎不能增加将来一手牌四个A的任何机会。Y：相反，这个认识是理性的；因为它导致人们感觉到一种以前从未感觉到的危险，并且采取预防行动来阻止将来发生类似事件。 Y试图反对X的主张，下列哪一个是最好的描述（）。
- 关于x的不等式的解集为（）。
- 甲、乙两汽车从A，B两地相向而行，甲车速度是乙车速度的，若甲出发1小时后，乙再出发，则经6小时后，甲、乙两车在途中相遇。若甲、乙两车同时出发，经过6小时30分钟，它们未相遇，且相距5千米，则A、B两地距离是 （）。
- 甲、乙两人不在同一排的坐法共有多少种？
- 某乒乓球男子单打决赛在甲、乙两选手间进行，比赛采用3局2胜制，第一场和第三场在甲队的主场，第二场在乙队的主场，已知甲队主场赢球的概率为0.7，客场赢球的概率为0.6，则甲队赢得比赛的概率为（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
vQkek