- 简答题
题干:某工程在实施过程中发生如下事件:事件1:由于工程施工工期紧迫,建设单位在未领取施工许可证的情况下,要求项目监理机构签发施工单位报送的《工程开工报审表》。事件2:在未向项目监理机构报告的情况下,施工单位按照投标书中打桩工程及防水工程的分包计划,安排了打桩工程施工分包单位进场施工,项目监理机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由,不再允许施工单位将防水工程分包。事件3:桩基工程施工中,在抽检材料试验未完成的情况下,施工单位已将该批材料用于工程,专业监理工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明,该批材料不合格,经检验,使用该批材料的相应工程部位存在质量问题,需进行返修。事件4:施工中,由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏,对此,建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。事件5:上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过验收,经检验认定是因为设备本身的质量问题造成的。
题目:指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处及其理由如下。(1)事件1中,建设单位做法的不妥之处:建设单位未领取施工许可证就要求签发《工程开工报审表》。理由:依据有关法规和规范,必须在办理好施工许可证的条件下才能要求签发《工程开工报审表》。(2)事件2中,建设单位做法的不妥之处和理由:①建设单位认为需经其认可分包单位资质不妥。理由:分包单位的资质应由项目监理机构审查签认。②提出不再允许施工单位将防水工程分包的要求不妥。理由:违反施工合同约定。
您可能感兴趣的试题
- 1 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 2 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 3 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 4 【简答题】指出事件4中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
- 5 【案例分析题】指出事件2中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
- 6 【案例分析题】指出事件4中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
- 7 【简答题】指出事件4中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
- 8 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 9 【简答题】指出事件4中建设单位做法的不妥之处,并说明理由。
- 10 【案例分析题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
热门试题换一换
- 在招标准备阶段应编制好招标过程中可能涉及的有关文件,以保证招标活动的正常进行。其中这些文件主要包括( )。
- 某施工合同履行过程中,承包人发现由于公路管理部门的责任,连接施工场地与公用通道之间的道路不符合招标文件中说明的条件,则承包人由此增加的费用应由( )承担。
- 对事件3中的质量问题,项目监理机构应如何处理?
- 如果建设单位和施工单位未能就工程变更的费用等达成协议,监理单位应如何处理?该项工程款最终结算时应以什么为依据?
- 订立建设工程施工合同时已形成的文件包括()。
- 监理工程师为加强与业主的协调应当()。
- 某项目,有甲、乙、丙、丁4个设计方案,通过专业人员测算和分析,4个方案功能得分和单方造价见下表。按照价值工程原理,应选择实施的方案是()
- 下列关于邀请招标的描述中,正确的是( )。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载