- 案例分析题
题干:某工程在实施过程中发生如下事件:事件1:由于工程施工工期紧迫,建设单位在未领取施工许可证的情况下,要求项目监理机构签发施工单位报送的《工程开工报审表》。事件2:在未向项目监理机构报告的情况下,施工单位按照投标书中打桩工程及防水工程的分包计划,安排了打桩工程施工分包单位进场施工,项目监理机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由,不再允许施工单位将防水工程分包。事件3:桩基工程施工中,在抽检材料试验未完成的情况下,施工单位已将该批材料用于工程,专业监理工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明,该批材料不合格,经检验,使用该批材料的相应工程部位存在质量问题,需进行返修。事件4:施工中,由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏。对此,建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。事件5:上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过验收,经检验认定是因为设备本身的质量问题造成的。
题目:指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

(1)事件1中,建设单位未领取施工许可证就要监理机构签发《工程开工报审表》不妥。
理由:依据法规和规范,必须在办理好施工许可证的条件下才能要求签发《工程开工报审表》。
(2)事件2中:
1)建设单位认为需经其认可分包单位资质不妥;
理由:分包单位的资质应由项目监理机构审查签认。
2)提出不再允许施工单位将防水工程分包的要求不妥;
理由:违反施工合同约定。

- 1 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 2 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 3 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 4 【简答题】指出事件4中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 5 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 6 【简答题】指出事件4中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 7 【简答题】指出事件1中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
- 8 【案例分析题】指出事件2中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
- 9 【简答题】指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
- 10 【简答题】指出事件1中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
热门试题换一换
- 对于建设工程的风险因素,最常用的是按( )进行分类,即将建设工程的风险因素分为政治、社会、经济、自然、技术等因素。
- 经过修改的设计文件应( )使用。
- 按照设计合同示范文本的规定,下列内容中属于发包人的责任是 ( )
- 按照施工合同示范文本规定,下列关于发包人供应的材料设备运至施工现场后的保管及保管费用的说法中,正确的是( )。
- 按风险产生的不同原因可将风险分为 ( )
- 监理工程师在目标控制中采取的合同措施有( )。
- 监理工作完成后,项目监理机构应及时向业主提交监理工作总结,其主要内容包括()。
- 根据FIDIC《施工合同条件》中对变更的规定,工程师发布的下列变更指示中,错误的是()
- 对有特殊安全要求的施工设备,监理工程师应要求承包单位通过()鉴定。
- 某项目现金流量如下表所示。若基准收益率大于零,则其动态投资回收期的可能值是()年。
- 按《建设工程监理规范》的规定,写出土建承包单位和设备安装单位提出索赔要求和总监理工程师处理索赔过程应使用的相关表式。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
