- 案例分析题
题干：大华股份有限公司（以下简称“大华公司”）于2006年在上海证券交易所上市，普通股总数为5亿股，甲、乙分别持有大华公司31％和25％的股份。截至2013年年底，大华公司净资产额为10亿元，最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月，大华公司董事会决定，拟公开发行公司债券筹资5亿元，期限为5年，年利率为6％，财务顾问四维公司认为，大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券的条件，建议考虑其他融资途径。2014年3月，大华公司董事会作出决议，拟公开发行优先股，并制定方案如下：（1）发行优先股3亿股，拟募资5亿元；（2）第一年股息率为6％，此后每两年根据市场利率调整一次；（3）优先股股东按照约定股息率分配股息后，还可以与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月，在大华公司召开的年度股东大会上，优先股融资方案未获通过。由于融资无望，大华公司股价持续走低。2014年5月8日，丙公司通知大华公司和上海证券交易所，同时发布公告，称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议，拟收购丁持有的大华公司7％的股权。与此同时，甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2％的股份。某媒体经调查后披露，丙与乙共同设有一普通合伙企业，因此，丙与乙构成一致行动人，丙在收购丁持有的大华公司7％的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露，2014年4月28日，股民A和B均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后，分别买入大华公司股票10万股和15万股，此前两人均未买卖过大华公司股票，A是股东丁之妻，B与丙公司董事长C系好友。中国证监会调查发现，B与C曾于4月27日晚间通话，两人对此次交易均未提供合理解释；有关媒体披露的情况属实。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法符合规定。根据规定，投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系，如果没有相反证据，投资者为一致行动人。在本题中，丙与乙共同设有一普通合伙企业，应界定为一致行动人。
您可能感兴趣的试题- 1 【案例分析题】有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 2 【综合题（主观）】有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定?并说明理由。
- 3 【案例分析题】有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 4 【案例分析题】有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 5 【案例分析题】有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 6 【案例分析题】有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 7 【案例分析题】有关媒体关于丙与B构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 8 【案例分析题】有关媒体关于丙在收购丁所持达信科技公司10%的股权时必须采取要约收购方式的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 9 【案例分析题】有关媒体关于丙与B构成一致行动人的说法是否符合法律规定？并说明理由。
- 10 【案例分析题】有关媒体关于丙在收购丁所持达信科技公司10%的股权时必须采取要约收购方式的说法是否符合法律规定？并说明理由。
热门试题换一换
- 甲公司20×8年度递延所得税费用是()万元。
- 某市财政局对该市技术监督局进行财务会计检查时,发现该局存在编制虚假财务报告的情况。根据会计法的有关规定,如果上述行为不构成犯罪,财政局可对技术监督局处以罚款。根据《中华人民共和国会计法》的规定,该罚款的数额范围是()。
- 根据合同法律制度的规定,下列情形中,房屋租赁合同的承租人主张优先购买权时,人民法院不予支持的有()。
- 下列各项中，属于国际重复征税产生原因的有（）
- 用差额分析法依次分析经营差异率、净财务杠杆的变动对杠杆贡献率变动的影响程度。
- 根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司拟订的可转换公司债券的转股期限、转股价格和对转股价格不作任何调整的计划是否符合中国证监会的有关规定？并分别说明理由。
- 甲公司为向乙公司偿还借款，向其签发了一张金额为100万元的银行承兑汇票，A银行为承兑人。甲公司在票据上记载了不得转让字样。后乙公司将该票据背书转让给了丙公司。丙公司又背书转让给了丁公司。丁公司于到期日向A银行提示付款，A银行予以拒绝。根据票据法律制度的规定，丁不可以向（）追索。
- E公司是否有权向甲追索？并说明理由。
- 下列各项中，不属于审计的前提条件的是（）。
- 在下列各项中，属于内部控制要素的是（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
rrbPR