- 案例分析题
题干:2016年4月4日,甲公司从乙银行借款80万元,用于购置A型号自行车1000辆,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以价值90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押,同时,乙银行与丙公司签订书面保证合同,约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任。因自行车价格上调,甲公司于4月5日,又向乙银行追加借款20万元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同。合同约定:“丁公司为甲公司提供A型号自行车1000辆,总价100万元,甲公司应于4月9日、4月20日分别支付价款50万元,丁公司应于4月16日、4月27日分别交付A型号自行车500辆。”双方未就自行车质量问题作出约定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行车价款50万元。4月16日,丁公司交付A型号自行车500辆。甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵,非经维修无法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收货,但要求丁公司减少价款,被丁公司拒绝。理由是:第一,双方未就自行车的质量要求作出约定;第二,即使自行车存在质量问题,甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿。4月20日,丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款50万元,甲公司调查发现,丁公司经营状况严重恶化,可能没有能力履行合同,遂告知丁暂不履行合同并要求丁在15天内提供具有足够履约能力的保证,丁公司未予理会。5月6日,丁公司发函告知甲公司:如果再不付款,将向人民法院起诉甲公司违约。甲公司收到函件后,了解到丁公司经营状况继续恶化,便通知丁公司解除未交付的500辆自行车买卖合同。5月20日,甲隐瞒已受领的500辆自行车的质量瑕疵,将该批自行车以30万元卖与戊公司公司,约定6月30日付款交货。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35万元购买上述500辆自行车。5月30日,甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由,主张撤销与戊公司之间的买卖合同。6月4日,甲公司无力偿还乙银行两笔贷款,乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐,遂直接要求丙公司还贷,被丙公司拒绝。根据上述内容,分别回答下列问题。
题目:甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同?并说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

甲公司无权撤销与戊公司买卖合同。根据规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在本题中,只有受欺诈方戊公司有撤销权,甲公司无权请求人民法院撤销与戊公司的买卖合同。

- 1 【综合题(主观)】A公司与B公司的买卖合同是否有效?说明理由。
- 2 【案例分析题】管理人是否有权撤销A公司对王某的还款?并说明理由。
- 3 【案例分析题】吴某是否有权解除与乙公司的商品房买卖合同?并说明理由。
- 4 【案例分析题】吴某是否有权解除与乙公司的商品房买卖合同?并说明理由。
- 5 【案例分析题】A公司管理人是否有权撤销支付给董某的人身损害赔偿金?并说明理由。
- 6 【案例分析题】吴某是否有权解除与乙公司的商品房买卖合同?并说明理由。
- 7 【综合题(主观)】吴某是否有权解除与乙公司的商品房买卖合同?并说明理由。
- 8 【综合题(主观)】吴某是否有权解除与乙公司的商品房买卖合同?并说明理由。
- 9 【案例分析题】甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同?并说明理由。
- 10 【案例分析题】甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同?并说明理由。
热门试题换一换
- 根据合同法律制度的规定,下列各项中,属于要约失效的情形有( )。
- 如果会计师事务所长期委派某位高级职员承担某一客户的审计业务,则应当采取的维护独立性的防范措施有()。
- 某公司2011年年末的流动比率为1.8,则2011年年末的营运资本配置比率为( )。
- 计算再订货点。
- 在评价业务流程层面的控制要素时,注册会计师考虑的影响因素可能包括( )。
- 根据资料(1),计算购买日甲公司对乙公司长期股权投资的合并成本,并计算在编制购买日合并财务报表时因该项合并产生的商誉。
- 编制甲公司2×16年收取写字楼租金的相关会计分录。
- 甲市一些生产食用油厂家签订合同,统一上调了食用油出厂价,该行为被反垄断主管机关依法认定为垄断。根据反垄断法律制度的规定,该垄断行为的具体类型是( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
