- 建造师案例题
题干:背景资料:某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:土石方686立方米,建设工期250d,2002年9月1日开工,工程造价3165万元。合同约定结算方法;合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。施工过程中发生如下事件:事件1:总承包商于2002年8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定2002年9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至2002年9月6日才开工。总承包商对此提出索赔。事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。事件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。事件4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行实验,改进成功用于本工程,总包单位要求此项试验费由业主支付。事件5:监理工程师检查防渗工程,发现止水安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误,需进行返工。
题目:事件4中,总包单位的要求是否合理?为什么?

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

不合理。因为此项支出应由总包单位承担。

- 1 【建造师案例题】 在事件3中,总承包商的要求是否合理?为什么?
- 2 【建造师案例题】事件1中,承包人的要求是否合理?说明理由。
- 3 【建造师案例题】事件4中,进度安排是否合理,并简述理由。
- 4 【建造师案例题】事件一中,承包人的要求是否合理?说明理由。
- 5 【建造师案例题】在事件3中,总承包商的要求是否合理?为什么?
- 6 【建造师案例题】事件1中,承包人的要求是否合理?说明理由。
- 7 【建造师案例题】事件4中分包单位的做法是否妥当?材料进场验收有什么要求?
- 8 【建造师案例题】针对事件3,A公司的要求是否合理?请说明。
- 9 【建造师案例题】事件4中分包单位的做法是否妥当?材料进场验收有什么要求?
- 10 【建造师案例题】针对事件2,A公司的要求是否合理?请说明。
热门试题换一换
- 瓦斯含量大和有煤与瓦斯突出危险的煤层采用水力采煤时,应采取的措施是( )。
- 井架安装的方法主要有()。
- 一般工程施工安全技术措施在施工前必须编制完成,并经项目经理部的技术部门负责人审核,( )审批,报公司项目管理部、安全监督部门备案。
- 在交通安全设施中,主要起管制和引导交通作用的是()。
- 下列不可能导致债权人行使撤销权的债务人行为的情形是( )。
- 下列关于改性沥青混合料拌合时间的说法中,错误的是()。
- 施工中,用井筒中的吊盘进行()的行为是错误的。
- 根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版),合同条款及格式包括( )。
- 事件二中,指出不妥之处,说明理由。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
