找回密码

想起密码去登录

绑定手机号

依据《网络安全法》为保障您
相关功能的正常使用，账号需绑定手机

密码登录

微信登录

微信扫描二维码登录“帮考网”

还没账号？立即注册

微信登录

还没账号？立即注册

首页 MBA考试题库正文

逻辑推理 2005年以来，缅因州水域的龙虾捕获量下降了20％，这可合理地归因于2000年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州的港湾海豹数量现在是保护前水平的2倍，而我们知道这些海豹是吃鱼和龙虾的。下面哪个如果正确，会最严重地削弱以上结论（）。
A 、港湾海豹通常更多地吃鱼而非龙虾，但海豹是鱼和龙虾的天然捕猎者
B 、虽然港湾海豹是有经验的龙虾捕猎者，但它们很少把捕获物吃完
C 、港湾海豹吸引游客来缅因州的海湾地区，从而使当地经济重新充满活力
D 、2000年保护港湾海豹法案的制定者相信，这种动物数量的增加不会给龙虾捕获量造成明显的负面作用
E 、20世纪90年代晚期龙虾创纪录的捕获量减少了大量可繁衍的成年龙虾数量

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案：E】

要削弱的论证是“龙虾捕获量下降是由于港湾海豹数量的增多”，选项E说明是由于“过去的捕获减少了大量可繁衍的成年龙虾数量”，对龙虾捕获量的减少提出了他因削弱。

您可能感兴趣的试题

热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载

qvGlb