MBA考试
报考指南 考试报名 准考证打印 成绩查询
考试科目
考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页 MBA考试 题库 正文
  • 逻辑推理 研究者调查了某地区约300名儿童及其父母的生活。他们调查这些父母是用手还是用洗碗机洗碗。然后他们调查这些孩子是否患有哮喘、湿疹或花粉病等过敏症。最后,研究者发现,在一直用手洗碗的家庭长大的孩子患过敏的比率是用洗碗机洗碗的家庭的一半。研究者得出结论:父母应当用手洗碗,而不是用洗碗机,来降低孩子患过敏的可能性。 下面哪个,如果正确,最能削弱以上论述()。
  • A 、在特别干净的环境中养大的孩子更加难以对无关紧要的威胁产生免疫力
  • B 、患有过敏症的孩子如果吃直接从当地农场购买的食物,更容易出现过敏
  • C 、用手洗碗的方式会留下一些有害细菌
  • D 、用洗碗机洗碗会杀死许多有害细菌
  • E 、这些孩子并不具备代表性

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案:E】

题干根据对300名儿童的调查得出一个措施型结论。E项说明这些调查对象不具有代表性,削弱了题干的归纳论证。

您可能感兴趣的试题
热门试题 换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载