找回密码

想起密码去登录

绑定手机号

依据《网络安全法》为保障您
相关功能的正常使用，账号需绑定手机

密码登录

微信登录

微信扫描二维码登录“帮考网”

还没账号？立即注册

微信登录

还没账号？立即注册

客观案例题
题干：甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市市场监督管理局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地市场监督管理局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款。开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。
题目：根据《行政诉讼法》的基本原则，下列关于本案的审理对象、审理范围的说法中，正确的有（　）。
A 、审理对象是甲省制定地方性法规的行为
B 、理对象是甲省商务局的函告行为
C 、审理对象是甲省商务局作出的处罚决定
D 、审理对象是乙市市场监督管理局的不作为行为
E 、审理范围包括事实问题和法律问题

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案：C,E】

本题考核行政诉讼的审理对象和审理范围。人民法院审理行政案件，只审查具体行政行为，一般不审查抽象行为。本案中，开源公司对甲省商务局的处罚决定不服提起行政诉讼，审理对象就是甲省商务局作出的处罚决定，审理范围包括事实问题和法律问题。

您可能感兴趣的试题

热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载

prgPx