- 逻辑推理在企业经营的新语境下，创新是一个企业的灵魂。加国四个著名的电器公司格里、美帝、华帝、英迪。一个专家说，如果格里和美帝都获得了创新能力，那么华帝和英迪也都能获得创新能力。遗憾的是华帝没有获得创新能力。 如果以下哪项为真，则最能质疑上述专家观点（）。
- A 、格里没有获得创新能力，但美帝获得创新能力
- B 、格里、美帝没有获得创新能力，但华帝与英迪获得了创新能力
- C 、并非格里或者美帝没有获得创新能力，但华帝和英迪至少有一家公司没有获得创新能力
- D 、或者格里没有获得，或者美帝没有获得创新能力，或者华帝和英迪获得创新能力
- E 、如果格里和美帝都获得创新能力，那么并非华帝和英迪获得创新能力
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
充分的矛盾：前真后假。即：格里且美帝，并且 并非（华帝且英迪）。C。
您可能感兴趣的试题- 1 【条件充分性判断】 甲企业一年的总产值为
。（） （1）甲企业一月份的产值为a，以后每月产值的增长率为p （2）甲企业一月份的产值为
，以后每月产值的增长率为2p - A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 2 【逻辑推理】在企业经营的新语境下，创新是一个企业的灵魂。加国四个著名的电器公司格里、美帝、华帝、英迪。一个专家说，如果格里和美帝都获得了创新能力，那么华帝和英迪也都能获得创新能力。遗憾的是华帝没有获得创新能力。 如果上述断定都是真的，以下哪项也一定是真的（）。
- A 、格里和美帝都没有获得创新能力而华帝很可能获得了创新能力
- B 、格里没有获得创新能力但美帝获得了创新能力
- C 、要么格里没有获得创新能力要么美帝没有获得创新能力
- D 、除非格里没有获得创新能力，否则美帝没有获得创新能力
- E 、或者格里获得了创新能力，或者美帝有获得创新能力
- 3 【逻辑推理】如果新产品打开了销路，则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造，新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。 如果上述断定是真的，则以下哪项可能是真的（）。 Ⅰ.新产品没能打开销路； Ⅱ.没引进新的生产线； Ⅲ.对现有设备没实行有效的改造。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的
- 4 【逻辑推理】除了企业购买外，一个家庭过去五年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均支出增长了30%。在同样时期中，购买汽车的支出占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的五年中家庭平均预算一定也增加了30%。 以上论述依据下面哪个假设（）。
- A 、在过去五年中，平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数目没有变化
- B 、在过去五年中，企业平均在每辆新车上的花费增长了30%
- C 、在过去五年中，家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变
- D 、在过去五年中，家庭平均花在食物和住房上的开支没有变
- E 、在过去五年中，全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%
- 5 【逻辑推理】对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。 以下哪项对题干的论证提出的质疑最为有力（）。
- A 、题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制
- B 、题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数
- C 、题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业
- D 、20年前这些企业的总经理的平均年龄仅是个近似数字
- E 、题干中没有说明被调查企业的规模
- 6 【逻辑推理】在汉语和英语中，“塔”的发音是一样的，这是英语借用了汉语；“幽默”的发音也是一样的，这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中，“狗”的发音也是一样的，但可以肯定，使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事，而姆巴拉拉语中（包括“狗”的发音）的历史，几乎和英语一样古老。另外，这两种语言，属于完全不同的语系，没有任何亲缘关系。因此，这说明，不同的语言中出现意义和发音相同的词，并不一定是由于语言的相互借用，或是由于语言的亲缘关系所致。 以上论述必须假设以下哪项（）。
- A 、汉语和英语中，意义和发音相同的词都是相互借用的结果
- B 、除了英语和姆巴拉拉语以外，还有多种语言对“狗”有相同的发音
- C 、没有第三种语言被英语和姆巴拉拉语借用“狗”一词
- D 、如果两种不同语系的语言中有的词发音相同，则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过
- E 、使用不同语言的人相互接触，一定会导致语言的相互借用
- 7 【逻辑推理】企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。 根据上述信息，可以得出以下哪项（）。
- A 、如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力
- B 、如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果
- C 、能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力
- D 、如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果
- E 、如果企业推进与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力
- 8 【逻辑推理】赵默是一位优秀的企业家。因为如果一个人既拥有在国内外知名学府和研究机构工作的经历，又有担任项目负责人的管理经验，那么他就能成为一位优秀的企业家。 以下哪项与上述论证最为相似（）。
- A 、人力资源是企业的核心资源。因为如果不开展各类文化活动，就不能提升员工岗位技能，也不能增强团队的凝聚力和战斗力
- B 、袁清是一位好作家。因为好作家都具有较强的观察能力、想象能力及表达能力
- C 、青年是企业发展的未来。因此，企业只有激发青年的青春力量，才能促其早日成才
- D 、李然是信息技术领域的杰出人才，因为如果一个人不具有前瞻性目光、国际化视野和创新思维，就不可能成为信息技术领域的杰出人才
- E 、风云企业具有凝聚力。因为如果一个企业能引导和帮助员工树立目标，提升能力，就能使企业具有凝聚力
- 9 【条件充分性判断】甲企业一年的总产值为
。（） （1）甲企业1月份的产值为a，以后每月产值的增长率为P （2）甲企业1月份的产值为
，以后每月产值的增长率为2P - A 、条件（1）充分，但条件（2）不充分
- B 、条件（2）充分，但条件（1）不充分
- C 、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
- D 、条件（1）充分，条件（2）也充分
- E 、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
- 10 【逻辑推理】赵默是一位优秀的企业家，因为一个人既拥有国内外知名学府和研究机构的工作经历，又有担任项目负责人的管理经验，那么他就能成为一位优秀的企业家。 以下哪项与上述论证最为相似（）。
- A 、李然是信息技术领域的杰出人才。因为一个人不具有前瞻性目光、国际化视野和创新思维，就不能成为信息技术领域的杰出人才
- B 、袁青是一位好作家。因为好作家都具有较强的观察能力，想象能力及表达能力
- C 、青年是企业发展的未来，因此，企业只有激发青年的青春力量，才能促其早日成才
- D 、人力资源是企业的核心资源，因为如果不开展各类文化活动，就不能提升员工的岗位技能，也不能增强团队的凝聚力和战斗力
- E 、风云企业具有凝聚力，因为一个企业能引导和帮助员工树立目标，提升能力，就能使企业具有凝聚力
热门试题换一换
- Had he worked harder, he( )the exams.
- Even if this possibility did not（）to close scrutiny, his theory would still be true.
- （）efforts are needed in order to finish important but unpleasant tasks.
- I have no idea( )the city.
- 法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。 如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真（）。 Ⅰ.原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪； Ⅱ.原告提出的论据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪； Ⅲ.原告提出的论据中，至少有一个与事实不符。
- 某舟桥师下属的快速机动班进行了实弹射击，由于机动班肩负着代表该师参加国际军事交流的重任，所以部队首长非常关心该机动班的射击成绩。师长认为，该班所有战士射击成绩都是优秀。参谋长则认为，由于该班前期一直关注体能而忽视射击训练，所以，有些战士不是优秀。副师长则认为，不管其他战士如何，该班战士如果赵甲优秀，那么钱乙就不会是优秀。射击成绩公布，上述三位部队首长的看法只有一位是正确的。 从上述事实中可以推出以下哪项必然为真（）。
- 八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则： （1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3； （2）孙兵指导游泳； （3）周武和王鑫都不在网球组； （4）周武和郑耿都不能与李丁同一组； （5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。 若赵甲和吴骥是指导游泳的三个顾问中的两个，则下面哪一项一定正确（）。
- 对美国和前苏联的每英亩粮食产量进行的一次为期10年的对比分析结果表明，当仅以种植面积比较时，前苏联的产量是美国的68%。但当对农业总面积（包括种植面积和休耕面积）进行比较时，前苏联的产量是美国的114%。 根据以上信息，关于美国与前苏联在这10年期间的农业情况，下面哪个能最可靠地推断出来（）。
- 研究者调查了某地区约300名儿童及其父母的生活。他们调查这些父母是用手还是用洗碗机洗碗。然后他们调查这些孩子是否患有哮喘、湿疹或花粉病等过敏症。最后，研究者发现，在一直用手洗碗的家庭长大的孩子患过敏的比率是用洗碗机洗碗的家庭的一半。研究者得出结论：父母应当用手洗碗，而不是用洗碗机，来降低孩子患过敏的可能性。 下面哪个，如果正确，最能削弱以上论述（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
pjM7W