人民法院受理破产申请之后，债务人英洛公司提出的两项异议是否成立？请分别说明理由_注册会计师考试题库

首页注册会计师考试题库正文

案例分析题
题干：2018年5月5日，因英洛公司未能偿还对如意公司的到期债务160万（以价值200万元的楼房设定抵押），如意公司提起对英洛公司的破产清算的申请。英洛公司收到人民法院通知后，于5月9日提出异议：第一，债权人如意公司的债权负有抵押担保，其担保物价值大于其所欠债务，故如意公司不享有破产清算申请权；第二，英洛公司账面资产大于负债，不构成资不抵债。人民法院经过调查得知：虽然英洛公司的账面资产总额超过负债总额，但英洛公司的法定代表人下落不明且无其他人员负责管理资产，无法清偿债务。据此，人民法院于5月16日裁定受理如意公司的申请，并指定了管理人。在破产案件中，有以下情况：（1）2017年12月9日，英洛公司的债权人希月公司向某人民法院提起诉讼，主张英洛公司股东钱某某向其承担出资不实的责任，本案于2018年4月10日作出生效的民事判决，截止破产受理时尚未执行。（2）2018年1月10日，英洛公司与乙公司订立买卖合同，将一台机器设备以400万元的价格卖给乙公司，合同约定：乙公司先交付首付款80万元，英洛公司交付设备，其余款项在2018年9月1日前缴清，在缴清全部货款之前，英洛公司保留该设备的所有权。乙公司按照约定支付了首期款项，英洛公司也交付了该设备。人民法院裁定受理英洛公司破产申请后，管理人决定解除该合同，要求乙公司返还该设备，但乙公司以其并不存在违约为由提出抗辩。（3）2018年3月，如意公司已知英洛公司有不能清偿到期债务的事实，从英洛公司购买一批货物，合同交易金额100万元，5月25日，如意公司在向管理人申报债权时，主张将其所欠英洛公司的100万货款与自己对乙公司享有的债权抵销，管理人对此向人民法院提出异议。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
题目：人民法院受理破产申请之后，债务人英洛公司提出的两项异议是否成立？请分别说明理由。