- 简答题
题干：某实施监理的工程,在招标与施工阶段发生如下事件:事件1:招标代理机构提出,评标委员会由7人组成,包括建设单位纪委书记、工会主席、当地招标投标管理办公室主任,以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。事件2:建设单位要求招标代理机构在招标文件中明确:投标人应在购买招标文件时提交投标保证金;中标人的投标保证金不予退还;中标人还需提交履约保函,保证金额为合同总额的20%。事件3:施工中因地震导致:施工停工1个月;已建工程部分损坏;现场堆放的价值50万元的工程材料(施工单位负责采购)损毁;部分施工机械损坏,修复费用20万元;现场8人受伤,施工单位承担了全部医疗费24万元(其中建设单位受伤人员医疗费3万元,施工单位受伤人员医疗费21万元);施工单位修复损坏工程支出10万元。施工单位按合同约定向项目监理机构提交了费用补偿和工程延期申请。事件4:建设单位采购的大型设备运抵施工现场后,进行了清点移交。施工单位在安装过程中该设备一个部件损坏,经鉴定,部件损坏是由于本身存在质量缺陷。
题目：指出事件2中建设单位要求的不妥之处,并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案事件2中建设单位要求的不妥之处以及理由：(1)不妥之处：投标人应在购买招标文件时提交投标保证金。理由：投标保证金应当在投标时提交。(2)不妥之处：中标人的投标保证金不予退还。理由：中标人和未中标人的投标保证金都应退还。(3)不妥之处：履约保函的保证金额为合同总额的20%。理由：履约保函一般为合同金额的5%～10%。
您可能感兴趣的试题- 1 【简答题】指出事件2中建设单位要求的不妥之处,并说明理由。
- 2 【简答题】指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
- 3 【简答题】指出事件2中建设单位的不妥之处,写出正确做法。
- 4 【简答题】指出事件2中建设单位的不妥之处,写出正确做法。
- 5 【简答题】指出事件5中建设单位要求的不妥之处,并说明理由。
- 6 【简答题】指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
- 7 【案例分析题】指出事件2中建设单位要求的不妥之处,并说明理由。
- 8 【案例分析题】指出事件2中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
- 9 【案例分析题】指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
- 10 【简答题】指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
热门试题换一换
- 工程文件立卷排列时不能分开的是( )。
- 争端裁决委员会的性质是属于非强制性但具有法律效力的行为，相当于我国法律中解决合同争议的( )。
- 某设备制造订购合同，约定订购方先支付合同总价的10%作为预付款。订购方在支付预付款前获得确切证据证明制造方经营状况恶化，订购方未按时支付预付款，这是订购方行使的 ( )
- 根据《合同法》的规定,合同变更的必要条件是()。
- 根据FIDIQ《施工合同条件》,承包商提交工程师审查的施工进度计划应包括的内容有()
- F投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为应如何处理？
- 指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处，写出正确做法。
- 根据《招标投标法实施条例》，可以邀请招标的有（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
p1bmW