- 单选题陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,下列说法中符合公司法律制度规定的是()。
- A 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
- B 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
- C 、法院应当直接判决公司胜诉
- D 、公司提起的该诉讼不符合法律规定
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:A】
本题考核公司法公司与股东之间的诉讼问题。根据《公司法司法解释(三)》的规定,公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资,被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的,人民法院不予支持。所以本题中A选项是正确的。
您可能感兴趣的试题
- 1 【多选题】甲、乙、丙三个股东组建了A有限责任公司。后甲因为欠债,自身财产不足以清偿其债务,在其债权人的请求下,法院决定强制执行甲在A公司的股权。下列说法正确的有( )。
- A 、法院首先应该通知A公司及乙和丙两位股东
- B 、法院可以直接拍卖甲在A公司的股份
- C 、乙和丙在同等条件下有优先购买权
- D 、如果乙和丙均不愿购买甲在A公司的股份,A公司以外的丁可以购买
- 2 【综合题(主观)】B企业转让A公司股份的行为以及D公司未向A公司报告所持股份情况的行为是否合法?并说明理由。
- 3 【简答题】对于股东乙出资不实的行为,在公司内部应承担何种法律责任?
- 4 【单选题】陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,下列说法中符合公司法律制度规定的是()。
- A 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
- B 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
- C 、法院应当直接判决公司胜诉
- D 、公司提起的该诉讼不符合法律规定
- 5 【单选题】陈某因身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,下列说法中符合公司法律制度规定的是( )。
- A 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
- B 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
- C 、法院应当直接判决公司胜诉
- D 、公司提起的该诉讼不符合法律规定
- 6 【综合题(主观)】甲公司股东张某应履行何种义务?
- 7 【简答题】临时股东大会作出的公司债券发行决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。
- 8 【单选题】陈某因身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,下列说法中符合公司法律制度规定的是()。
- A 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
- B 、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
- C 、法院应当直接判决公司胜诉
- D 、公司提起的该诉讼不符合法律规定
- 9 【综合题(主观)】甲公司股东张某应履行何种义务?
- 10 【单选题】甲有限责任公司股东王某认为公司董事会作出的一项決议内容违反公司章程向人民法院提起诉讼请求撤销该项决议,王某提起诉讼的被告应当是( )。
- A 、董事长
- B 、总经理
- C 、董事会
- D 、甲有限责任公司
热门试题换一换
- 根据外资企业法律制度的规定,外资企业的下列事项中,必须向工商行政管理机关办理变更登记手续的有( )。
- 下列关于应收账款监控方法的表述中,不正确的是( )。
- (3)甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由,拒绝向乙公司承担违约责任?并说明理由。
- 合并编制结转以前年度损益调整的会计分录;
- 制定企业的信用政策,需要考虑的因素包括( )。
- 计算该企业当月应缴纳的增值税税额。
- 关于交易性金融资产的计量,下列说法中正确的是()。
- 2016年10月8日,甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙,乙欣然接受。10月21日,甲将车交付给乙,但未办理过户登记。交车时,乙向甲询问车况,甲称“一切正常,放心使用”。事实上,该车5天前曾出现刹车失灵,故障原因尚未查明。乙驾车回家途中,刹车再度失灵,车毁人伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载