- 客观案例题A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓，那么强行平仓所造成的损失应（ ）。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十六条 客户的交易保证金不足，又未能按期货经纪合同约定的时间追加保证金，按期货经纪合同的约定处理；约定不明确的，期货公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成的损失，由客户承担。
您可能感兴趣的试题- 1 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。本案中，假设由于客户没有按时足额追加保证金，期货交易所对其没有保证金支持的头寸予以强行平仓，由此发生的费用由（ ）承担。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、期货公司承担后可以向客户追偿
- D 、客户承担后可以向期货公司追偿
- 2 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果客户向人民法院起诉，认为期货公司没有向其发出追加保证金的通知，要求期货公司赔偿其因强行平仓受到的损失，而期货公司主张其履行了通知的义务，对此，应当由（ ）承担举证责任。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、双方各自依据自己的主张承担举证责任
- D 、由法院根据双方过错大小决定举证责任的分配
- 3 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司允许甲某继续持仓，且第二天行情向持仓不利的方向变化导致甲某扩大的损失应（ ）。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、由期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 4 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果客户向人民法院起诉，认为期货公司没有向其发出追加保证金的通知，要求期货公司赔偿其因强行平仓受到的损失，而期货公司主张其履行了通知的义务，对此，应当由（ ）承担举证责任。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、双方各自依据自己的主张承担举证责任
- D 、由法院根据双方过错大小决定举证责任的分配
- 5 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓，那么强行平仓所造成的损失应（ ）。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 6 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司允许甲某继续持仓，且第二天行情向持仓不利的方向变化导致甲某扩大的损失应（ ）。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、由期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 7 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。本案中，假设由于客户没有按时足额追加保证金，期货交易所对其没有保证金支持的头寸予以强行平仓，由此发生的费用由（ ）承担。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、期货公司承担后可以向客户追偿
- D 、客户承担后可以向期货公司追偿
- 8 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果客户向人民法院起诉，认为期货公司没有向其发出追加保证金的通知，要求期货公司赔偿其因强行平仓受到的损失，而期货公司主张其履行了通知的义务，对此，应当由（ ）承担举证责任。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、双方各自依据自己的主张承担举证责任
- D 、由法院根据双方过错大小决定举证责任的分配
- 9 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓，那么强行平仓所造成的损失应（ ）。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 10 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时，发现客户甲某交易保证金不足，于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易，并许诺待其资金到位立即追加保证金，公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金，且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。此时期货公司应该（）。
- A 、允许甲某继续持仓
- B 、对甲某没有保证金支持的头寸强行平仓
- C 、劝说甲某自行平仓
- D 、对甲某持有的头寸进行强行平仓
热门试题换一换
- 2月1日，3月份、5月份、7月份的大豆期货合约价格分别为3850元/吨、3930元/吨和3975元/吨，某交易者认为3月份和5月份的价差过大而5月份和7月份之间的价差过小。该交易者买入5手3月份合约，卖出15手5月份合约，买入10手7月份合约。到了2月18日，三个合约价格分别跌至3650元/吨、3710元/吨和3770元/吨，于是该交易者同时将三个合约平仓，则该交易者（）。（大豆期货合约10吨/手）
- 首席风险官履行职责应当保持充分的独立性，作出( )的判断，主动回避与本人有利害冲突的事项。
- 侵权与违约竞合的期货纠纷案件，当事人既以违约又以侵权起诉的，以（ ）确定管辖。
- 互换协议可以用来对资产负债进行风险管理，也可以用来构造新的资产组合。（）
- 根据确定具体时点的实际交易价格的权利归属划分，点价交易可分为（）。
- 远期交易在本质上属于期货交易，是现货交易在时间上的延伸。( )
- 在我国，4月28日，某交易者卖出50手7月A期货合约的同时买入50手9月该期货合约，价格分别为12270元/吨和12280元/吨。5月5日，该交易者对上述合约全部对冲平仓，7月和9月合约平仓价格分别为12180元/吨和12220元/吨，该套利盈亏情况是（）。（每手5吨，不计手续费等费用）
- CPI的同比增长率是最受市场关注的指标，它可以（）。
- 根据《期货交易所管理办法》,期货交易中的相关款项,必须以货币资金支付,不得以有价证券充抵的金额支付的有( )。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
oZOpb