- 客观案例题A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。本案中,假设由于客户没有按时足额追加保证金,期货交易所对其没有保证金支持的头寸予以强行平仓,由此发生的费用由( )承担。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、期货公司承担后可以向客户追偿
- D 、客户承担后可以向期货公司追偿
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
【正确答案:A,C】
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四十一条期货交易所依法或依交易规则强行平仓发生的费用,由被平仓的期货公司承担;期货公司承担责任后有权向有过错的客户追偿。
期货公司依法或依约定强行平仓所发生的费用,由客户承担。
您可能感兴趣的试题
- 1 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果客户向人民法院起诉,认为期货公司没有向其发出追加保证金的通知,要求期货公司赔偿其因强行平仓受到的损失,而期货公司主张其履行了通知的义务,对此,应当由( )承担举证责任。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、双方各自依据自己的主张承担举证责任
- D 、由法院根据双方过错大小决定举证责任的分配
- 2 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓,那么强行平仓所造成的损失应( )。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 3 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司允许甲某继续持仓,且第二天行情向持仓不利的方向变化导致甲某扩大的损失应( )。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、由期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 4 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。本案中,假设由于客户没有按时足额追加保证金,期货交易所对其没有保证金支持的头寸予以强行平仓,由此发生的费用由( )承担。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、期货公司承担后可以向客户追偿
- D 、客户承担后可以向期货公司追偿
- 5 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司允许甲某继续持仓,且第二天行情向持仓不利的方向变化导致甲某扩大的损失应( )。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、由期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 6 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。本案中,假设由于客户没有按时足额追加保证金,期货交易所对其没有保证金支持的头寸予以强行平仓,由此发生的费用由( )承担。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、期货公司承担后可以向客户追偿
- D 、客户承担后可以向期货公司追偿
- 7 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓,那么强行平仓所造成的损失应( )。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 8 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果客户向人民法院起诉,认为期货公司没有向其发出追加保证金的通知,要求期货公司赔偿其因强行平仓受到的损失,而期货公司主张其履行了通知的义务,对此,应当由( )承担举证责任。
- A 、期货公司
- B 、客户
- C 、双方各自依据自己的主张承担举证责任
- D 、由法院根据双方过错大小决定举证责任的分配
- 9 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓,那么强行平仓所造成的损失应( )。
- A 、全部由客户承担
- B 、全部由期货公司承担
- C 、期货公司和客户各承担一半
- D 、由期货公司承担主要赔偿责任
- 10 【客观案例题】A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。此时期货公司应该()。
- A 、允许甲某继续持仓
- B 、对甲某没有保证金支持的头寸强行平仓
- C 、劝说甲某自行平仓
- D 、对甲某持有的头寸进行强行平仓
热门试题换一换
- 期货投资方案是( )。
- 做散点图,直观上能得到的结论是:两者()。
- 点价交易中,卖方让买方拥有点价权,可以促进买方购货积极性,也可以扩大销售规模。()
- 下列行为属于积极的财政政策的是( )。①增发国债1000亿元人民币②国家决定扩大财政赤字加强基础设施建设③国家决定降低存贷款利率④国家决定发展社会的商业保险
- 道氏理论认为趋势的()是确定投资的关键。
- 9月2日,国内某证券投资基金收益率已达到26%,鉴于后市不太明朗,下跌的可能性很大,为了防止股市出现快速下跌而来不及卖出股票,决定利用沪深300指数期货实行保值。假定其股票组合的现值为2.24亿元,并且其股票组合与沪深300指数的β系数为0.9。9月2日股指盘中的现货指数为3400点,而12月到期的期货合约为3650点。若12月2日,现货指数跌到2200点,跌幅为35.29%,而期货指数跌到2290点,此时将全部期货合约进行平仓,则该基金的损益情况为()。
- 4月2日,某外汇交易商预测瑞士法郎将进入牛市,于是以1瑞士法郎=1.0118美元的价格买入4手6月期瑞士法郎期货合约,4月10日,该投机者以1瑞士法郎=1.0223美元的价格卖出4手6月期瑞士法郎期货合约平仓(合约规模125000瑞士法郎,不计手续费),则该投资者()。
- 假设投资组合中的股票组合的βs为1.10,股指期货的βf为1.05元,如果基金经理将90%的资金投资于股票,将其余10%的资金做多股指期货,一段时间后,如果股指上涨10%,那么该投资组合市值将上涨()。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载