针对上述第（1）至（5）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当如不恰当，简要说_注册会计师考试题库

简答题
题干：上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下：（1）如果一项错报性质上不重要且错报金额低于重要性水平，就可认定该项错报不属于重大错报。（2）甲公司存货数量很大，其可变现净值存在较高的固有不确定性，A注册会计师拟相应调低初步确定的财务报表整体的重要性水平（3）2017年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2017年度明显微小错报的临界值为0。（4）在完成审计阶段，A注册会计师确定了明显微小错报的临界值，且A注册会计师认为应该累积审计过程中发现的所有错报。（5）A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元。A注册会计师认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性，不属于重大错报，同意管理层不予调整。
题目：针对上述第（1）至（5）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

（1）不恰当。一项性质上不重要且金额低于重要性水平的错报，只有当这项错报连同其他错报汇总起来没有超过重要性水平时，该项错报才不是重大错报。当该项错报连同其他错报汇总起来超过重要性水平时，该项错报依然是重大错报。

（2）不恰当。注册会计师在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。

（3）恰当。

（4）不恰当。注册会计师需要在制定审计计划时预先设定明显微小错报的临界值，而不是等到完成阶段再制定。明显微小的错报不需要累积。

（5）不恰当。该错报虽然小于财务报表整体的重要性,但可能会使甲公司税前利润由盈利转为亏损,属于重大错报，需要管理层调整。

您可能感兴趣的试题

找回密码