- 建造师案例题
题干：某房屋建筑工程，建筑面积6000平方米，钢筋混凝土独立基础，现浇钢筋混凝土框架结构，填充墙采用蒸压假期混凝土砌块砌筑。根据建筑工程施工合同和建设工程监理合同，建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。在合同履行过秤中，发生了一下事件:事件一：主题结构分部工程完成后，施工总承包单位向项目监理机构提交了该子分部工程验收申请报告和相关资料，监理工程师审核相关资料时，发现欠缺建构实体检验资料，提出了“结构实体检验应在监理工程师旁站下，由施工单位项目经理组织实施”的要求。事件二：监理工程师巡视第四层填充墙砌筑施工现场时，发现加气混凝土砌块填充墙体直接从结构楼面开始砌筑，砌筑到梁底并间歇2d后立即将其补齐挤紧。事件三：施工总承包单位按要求向项目监理机构提交了室内装饰工程的时标网络计划图，经批准后按此组织实施室内装饰工程时标网络计划图（此图虚线代表折线）事件四：在室内装饰工程施工过程中，因合同约定由建设单位采购供应的某装饰材料交付时间延误，导致工程F的结束时间拖延14d，为此，施工总承包单位以建设单位延误供应材料为由，向项目监理机构提出工期索赔14d的申请。
题目：事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔14d是否成立?说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案索赔14天不成立，但是能索赔7天。因为材料是建设单位负责采购，所以建设单位应该赔偿；F工作后面还有一周的自由时差，所以，只能申请7d的赔偿。
您可能感兴趣的试题- 1 【建造师案例题】事件1~3中,施工总承包单位提出的工期和费用索赔是否成立?分别说明理由。
- 2 【建造师案例题】事件四中,施工总承包单位提出的工期索赔14 d是否成立?说明理由。施工总承包单位提出工期索赔14 d不成立。理由:虽然该事件是因建设单位采购供应的某装饰材料交付时间延误导致的,但F工作有1周(7 d)的总时差,其被拖延的时间是14 d,只能批准7 d的工期索赔。
- 3 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？
- 4 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？
- 5 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出异议是否合理？并说明理由。根据 民用建筑工程室内环境污染控制规范，室内环境污染物浓度检测应包括那些检测项目？
- 6 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？
- 7 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？
- 8 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？
- 9 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？
- 10 【建造师案例题】事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？
