- 综合题(主观)
题干:赵某担任甲上市公司总经理,并持有该公司股票10万股。钱某为甲公司董事长兼法定代表人。2011年7月1日,钱某召集甲公司董事会,9名董事中有4人出席,另有1名董事孙某因故未能出席,书面委托钱某代为出席投票;赵某列席会议。会上,经钱某提议,出席董事会的全体董事通过决议,从即日起免除赵某总经理职务。赵某向董事会抗议称:公司无正当理由不应当解除其职务,且董事会实际出席人数未过半数,董事会决议无效。公司于次日公布了董事会关于免除赵某职务的决定。12月20日,赵某卖出所持的2万股甲公司股票。2011年12月23日,赵某向中国证监会书面举报称:(1)甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全体董事提供低息借款,用于个人购房;(2)2011年4月1日,公司召开的董事会通过决议为母公司丙公司向银行借款提供担保,但甲公司并未公开披露该担保事项。2012年1月16日,中国证监会宣布对甲公司涉嫌虚假陈述行为立案调查。3月1日,中国证监会宣布:经调查,甲公司存在对外提供担保未披露情形,构成虚假陈述行为;决定对甲公司给予警告,并处罚款50万元;认定钱某为直接责任人员,并处罚款10万元;认定董事李某等人为其他直接责任人员,并处罚款3万元。钱某辩称,公司未披露担保事项是公司实际控制人的要求,自己只是遵照指令行事,不应受处罚;李某则辩称,自己是独立董事,并不直接参与公司经营管理活动,因此不应对公司的虚假陈述行为承担任何责任。中国证监会未采纳钱某和李某的抗辩理由。中国证监会对甲公司的行政处罚生效后,有投资者拟对甲公司提起民事赔偿诉讼。其中,吴某于2011年6月20日买入甲公司股票1万股,于2012年1月5日卖出,损失1万元;郑某于2011年4月5日买入甲公司股票1万股,2012年2月5日卖出,损失1万元。要求:根据上述资料,回答下列问题。
题目:乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款购房的行为是否合法?并说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

乙公司向甲公司所有董事提供低息购房借款的行为不合法。根据规定,股份有限公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。

- 1 【案例分析题】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款购房的行为是否合法?并说明理由。
- 2 【案例分析题】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款购房的行为是否合法?并说明理由。
- 3 【案例分析题】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款购房的行为是否合法?并说明理由。
- 4 【综合题(主观)】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款购房的行为是否合法?并说明理由。
- 5 【综合题(主观)】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款购房的行为是否合法?并说明理由。
- 6 【案例分析题】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款用于投资的行为是否合法?并说明理由。
- 7 【案例分析题】德云公司董事会决定为华骏公司、C公司提供的担保是否符合法律规定?并分别说明理由。
- 8 【案例分析题】乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款用于投资的行为是否合法?并说明理由。
- 9 【案例分析题】乙公司向甲公司的所有董事提供借款用于投资的行为是否合法?并说明理由。
- 10 【案例分析题】乙公司向甲公司的所有董事提供借款用于投资的行为是否合法?并说明理由。
热门试题换一换
- 下列关于现金流量表项目填列的说法中,不正确的有( )。
- 计算2014年1月该煤矿应纳资源税;
- 计算当年税前利润。
- (1)甲公司将厂房占用范围内的建设用地使用权排除在外,仅以两栋厂房本身设定抵押是否符合法律规定?并简要说明理由。
- 针对K面临的问题,对K在今后的发展提出你的建议。
- 2007~2013年,S公司在作为P公司最大的元器件和闪存供应商的同时,推出了系列智能手机和平板电脑,成为P公司在智能手机和平板电脑市场主要的竞争对手。P公司很想摆脱对S公司的依赖,但由于S公司在生产关键零部件方面的能力显著强于其他公司,因而在短期内P公司仍然离不开S公司。这一案例中,影响S公司对P公司讨价还价能力的主要因素是( )。
- 计算业务招待费应调整的应纳税所得额。
- 下列关于股票期权投资策略的说法中,不正确的是( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
