- 逻辑推理Sami和Kephrian的代表团都没有参加某国际会议。事前，Daquan和Kephrian的代表团公开宣布，如果Tessia的代表团参加了这个会议，Sami和Kephrian的政府是强烈反对Tessia的联盟。与此相应，Sami的代表团公开宣布，如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议。 如果上面陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，下面也一定正确的是（）。
- A 、Daquan代表团参加了会议
- B 、Daquan代表团没有参加会议
- C 、Sanii政府没有强烈地敌对Tessia
- D 、Tessia代表团没有参加会议
- E 、Tessia代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A】
由“Sami代表团没参加”与“如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议”，推出“Daquan或Kephrian代表团参加了”；又由于“Kephrian的代表团没有参加”，所以“Daquan代表团参加了”。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】 参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？（）
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 2 【逻辑推理】参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 3 【逻辑推理】参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。
- A 、1人
- B 、2人
- C 、4人
- D 、7人
- E 、8人
- 4 【逻辑推理】所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。 以下哪项不能从上述前提中推出（）。
- A 、有些身体不适的选手是极少生病的
- B 、有些极少生病的选手感到身体不适
- C 、参加此次运动会的选手都是极少生病的
- D 、极少生病的选手都参加了此次运动会
- E 、有些身体强壮的运动员感到身体不适
- 5 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。
- A 、庄聪和墨灵都参加围棋比赛
- B 、孟睿参加围棋比赛
- C 、孟睿参加国际象棋比赛
- D 、墨灵参加国际象棋比赛
- E 、韩敏参加国际象棋比赛
- 6 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 根据题干信息，以下哪项可能为真（）。
- A 、庄聪和韩敏参加中国象棋比赛
- B 、韩敏和荀慧参加中国象棋比赛
- C 、孔智和孟睿参加围棋比赛
- D 、墨灵和孟睿参加围棋比赛
- E 、韩敏和孔智参加围棋比赛
- 7 【逻辑推理】具有国际合作的论文比没有国际合作的论文具有更大的影响力。如果一篇论文影响力的大小通过其他文章对该论文的引用次数来衡量，具有国际合作的论文平均被引用7次，而单独作者所发表的论文却仅被引用3次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目重要性更大。 上面的论述基于下面哪一个假设（）。
- A 、多产作家可以在随后发表的论文中通过自我引用来提高他们的论文的引用次数
- B 、可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果
- C 、一篇论文被引用的次数是其研究项目重要性的评价标准
- D 、由同一国家的科学家合作发表论文的重要性抵不上国际合作发表论文的重要性
- E 、与单一研究者相比，国际研究小组更易得到丰厚的资助
- 8 【逻辑推理】由于中国代表团没有透彻地理解奥运会的游戏规则，因此在伦敦奥运会上，无论是对赛制赛规的批评建议，还是对裁判执法的质疑，前后几度申诉都没有取得成功。为使上述推理成立，必须补充以下哪一项作为前提（）。
- A 、在奥运舞台上，中国还有许多自己不熟悉的东西需要学习
- B 、有些透彻理解奥运会游戏规则的代表团，在赛制赛规等方面的申诉中取得了成功
- C 、奥运会上在赛制赛规等方面的申诉中取得成功的代表团都透彻理解了奥运会的游戏规则
- D 、奥运会上透彻理解奥运会游戏规则的代表团都能在赛制赛规等方面的申诉中取得成功
- E 、如果遇到对自己不公的事情，就要站起来申诉
- 9 【逻辑推理】所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是很少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。 以下选项不能从上述前提中得出（）。
- A 、有些身体不适的选手极少生病的
- B 、极少生病的选手都参加了此次运动会
- C 、有些极少生病的选手感到身体不适
- D 、有些身体强壮的运动员感到身体不适
- E 、参加此次运动会的选手都是极少生病的
- 10 【逻辑推理】孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件： （1）每位选手只能参加一个比赛项目； （2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛； （3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛； （4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛； （5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。 根据题干信息，以下哪项可能为真（）。
- A 、庄聪和韩敏参加中国象棋比赛
- B 、韩敏和荀慧参加中国象棋比赛
- C 、孔智和孟睿参加围棋比赛
- D 、墨灵和孟睿参加围棋比赛
- E 、韩敏和孔智参加围棋比赛
热门试题换一换
- 如图，四边形ABCD是边长为１的正方形，弧AOB，BOC，COD，DOA均为半圆，则阴影部分的面积为（）。
- 某年级共有8个班。在一次年级考试中，共有21名学生不及格，每班不及格的学生最多有3名，则(一)班至少有1名学生不及格。（） （1）(二)班的不及格人数多于(三)班 （2）(四)班不及格的学生有2名
- 对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。 以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似（）。
- 总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。 以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。
- 某工程由甲公司承包需要60天完成，由甲、乙两公司共同承包需要28天完成，由乙、丙两公司共同承包需要35天完成，则由丙公司承包完成该工程需要的天数为（）。
- 20世纪80年代无家可归人数的剧增不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”，尽管在大部分社区，这种护理服务确实是不存在的。 下面哪个如果正确，最能支持以上结论（）。
- （）。
- （10）
- （20）
- 函数对任意x∈（m，m+2）都有f（x） （1）m的取值范围是 （2）m的取值范围是（-1，0）
- （19）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
ddwYb