- 单选题下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（ ）。
- A 、消费者不可以作为反垄断民事诉讼的原告
- B 、因合同内容、行业协会的章程违反反垄断法而发生争议的自然人、法人或者其他组织，可以向人民法院提起反垄断民事诉讼
- C 、原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
- D 、反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
选项A：因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告。选项C：人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件。选项D：专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式，而是作为法官判案的参考依据。
您可能感兴趣的试题- 1 【多选题】下列关于反垄断民事诉讼中专家的作用的说法正确的有()。
- A 、专家在法庭上提供的意见可以作为鉴定意见
- B 、专家在法庭上提供的意见只能作为参考依据
- C 、专家就案件的专门性问题作出的市场调查或经济分析报告可以作为鉴定意见
- D 、专家就案件的专门性问题作出的市场调查或经济分析报告只能作为参考依据
- 2 【多选题】下列关于反垄断民事诉讼中专家的作用的说法错误的有（ ）。
- A 、专家在法庭上提供的意见可以作为证据形式
- B 、专家在法庭上提供的意见只能作为参考依据
- C 、专家就案件的专门性问题做出的市场调查或经济分析报告只能作为参考依据
- D 、专家就案件的专门性问题做出的市场调查或经济分析报告可以作为鉴定意见
- 3 【多选题】下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，正确的有（）。
- A 、因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告
- B 、人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构己对相关垄断行为进行査处为前提
- C 、在反垄断民事诉讼中当事人聘请具有相应专业知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据
- D 、在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题做出的市场调査或者经济分析报告，谁鉴定意见
- 4 【单选题】下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，不正确的是（）。
- A 、人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件
- B 、在反垄断民事诉讼中，当事人可以向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，其中专家在法庭上提供的意见属于《民事诉讼法》上的证据形式
- C 、法院指定的专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见
- D 、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- 5 【单选题】下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，不正确的是（ ）。
- A 、因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告
- B 、人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
- C 、在反垄断民事诉讼中，当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据
- D 、在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见
- 6 【单选题】根据反垄断法律制度的规定，反垄断民事诉讼的当事人可以向人民法院申请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明。此类说明是（ ）。
- A 、证人证言
- B 、鉴定意见
- C 、当事人陈述
- D 、法官判案的参考依据
- 7 【单选题】根据反垄断法律制度的规定，反垄断民事诉讼的当事人可以向人民法院申请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明。此类说明是（ ）。
- A 、证人证言
- B 、鉴定意见
- C 、当事人陈述
- D 、法官判案的参考依据
- 8 【单选题】下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，不正确的是（）。
- A 、人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件
- B 、在反垄断民事诉讼中，当事人可以向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，其中专家在法庭上提供的意见属于《民事诉讼法》上的证据形式
- C 、法院指定的专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见
- D 、因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间，从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算
- 9 【单选题】下列关于反垄断民事诉讼制度的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（）。
- A 、作为间接购买人的消费者，不能作为垄断民事案件的原告
- B 、原告起诉时，被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- C 、原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
- D 、在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
- 10 【单选题】下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，不正确的是（ ）。
- A 、人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件
- B 、在反垄断民事诉讼中，当事人可以向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，其中专家在法庭上提供的意见属于《民事诉讼法》上的证据形式
- C 、法院指定的专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见
- D 、因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间，从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算
