- 逻辑推理美国扁桃仁于20世纪70年代出口到我国，当时被误译为“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，我国林业专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和民众中，因此，必须制定林果的统一标准，这样才能还相关产品以本来面目。 以下哪项是上述论证的假设（）。
- A 、美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似
- B 、我国相关工业和大众并不认可我国林果专家意见
- C 、进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常对外贸易
- D 、长期以来，我国没有林果的统一标准
- E 、“美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
题干已知条件为“消费者分不清扁桃仁、杏仁”（即“相关产品本来面目不清晰”），结论是“相关产品本来面目清晰—制定林果统一标准”。作为假设，后假推前假，补充“没有制定林果统一标准”，即D选项。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】在20世纪60年代，对灵长类动物行为的长期研究经常用被认为很理想的小绢猴作为实验对象。因为它们只需用小笼子养，且繁殖频繁，长得又快。实地研究很少进行，因为那很费钱也很困难。雄雌小绢猴被成对地关在同一笼中，因为如果不这样，在不相关的雄性小绢猴之间会爆发严重的争斗。根据有繁殖发生这一事实，小绢猴被视为是单一配偶制的。 研究者们关于小绢猴单一配偶制的观点基于下列哪个有疑问的假设（）。
- A 、制止雌性间的争斗能保护其共同的基因遗传
- B 、成年雄小绢猴负责幼儿的抚养
- C 、小绢猴的社会制度要求单一的配偶搭配
- D 、雄小绢猴在野外不显示出好斗的行为
- E 、将小绢猴笼养的方式不影响它们的交配行为
- 2 【逻辑推理】20世纪60年代，对灵长类动物行为的长期研究经常用被认为很理想的小猴子即小绢猴作为实验对象，因为它们只需用小笼子养，且繁殖频繁，长得又快。实地研究很少进行，因为那很费钱也很困难。雄雌小绢猴成对地关在同一笼中，否则同笼的两只雌性小绢猴之间会爆发严重的争斗。根据有繁殖发生这一事实，小绢猴被视为是单一配偶制的。 下面哪个为真，对论证给予削弱（）。
- A 、制止雌性间的争斗能保护其共同的基因遗传
- B 、成年雄小绢猴负责幼儿的抚养
- C 、小绢猴的社会制度要求单一的配偶搭配
- D 、雄小绢猴在野外不显示出好斗的行为
- E 、小绢猴笼养的方式影响了它们的交配行为
- 3 【逻辑推理】20世纪五六十年代，游隼（一种肉食鸟）的数量在快速下降，并在70年代初期达到了历史的最低点。科学家认为下降的原因是在农村地区大量使用了杀虫剂DDT。 下列各项，哪一项如果正确，最能支持科学家的声明（）。
- A 、DDT在重工业区并不常用
- B 、自从1972年禁止使用DDT后，游隼的数量开始稳步增加
- C 、像其他肉食鸟一样，如果游隼的蛋掉出了窝，即使没有摔坏，它也不要了
- D 、琼鸟、麻雀和蓝树鸟都是游隼的猎物，它们在栖息地没有受到DDT的负面影响
- E 、在游隼栖息地区也发现了其他肉食鸟，如白鹭、秃鹰和棕色鹤鹅
- 4 【逻辑推理】张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。 李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。 以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳（）。
- A 、否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐
- B 、质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存
- C 、对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释
- D 、指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响
- E 、指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝
- 5 【逻辑推理】20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的平均年收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18%的水平。到了20世纪80年代后期大学毕业生的年收入比只持有高中文凭的工人高43%，尽管20世纪80年代后期大学毕业生的供给量没有下降。 下面哪项如果在20世纪80年代后期是正确的，最好解释了上面明显的分歧（）。
- A 、经济放慢了，从而使对大学毕业生的需求减少了
- B 、高中教育的质量提高了
- C 、与20世纪70年代相比，更多的高中为它们的学生提供了职业指导计划
- D 、至少受过一种大学水平教育的人所占比例上升了
- E 、20年来第一次出现了仅有高中文凭的求职者的过度供给
- 6 【逻辑推理】张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。 李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。
- A 、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的
- B 、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限
- C 、20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高
- D 、20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手
- E 、癌症是可以彻底治愈的
- 7 【逻辑推理】在20世纪80年代期间，海洛因服用者就诊医院急诊室次数的增加比率超过了25%，因此很明显，在那个10年中海洛因的服用者在增加。 如果假设下面哪一项，作者的结论可被合理地推出（）。
- A 、那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗
- B 、许多海洛因服用者经常就诊医院急诊室
- C 、海洛因服用者就诊医院的次数与海洛因被吸食的发生率成比例
- D 、自从1980年，服用海洛因的方法已经改变，新的方法降低了服用海洛因的危险性
- E 、当海洛因服用者到医院急诊室就诊时，他们承认自己是因服海洛因而到急诊室来的
- 8 【逻辑推理】张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。 以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳（）。
- A 、癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识
- B 、对癌症的早期确诊，是提高癌症诊治水平的重要内容和标准
- C 、无论在20世纪50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的
- D 、20世纪末癌症的发病率比20世纪50年代有显著提高
- E 、20世纪末和20世纪50年代相比，有更多的癌症患者接受化疗
- 9 【逻辑推理】在20世纪30年代，人们已经发现了一种有绿色或褐色纤维的棉花。但是，直到最近培育出此种棉花的长纤维品种后，它们才具备了机纺的条件，才具有了商业价值。由于此种棉花不需要染色，加工企业就省去了染色的开销，并且避免了由染色工艺流程带来的环境污染。 从题干可以推出以下哪个结论（）。 Ⅰ.只能手纺的绿色或褐色纤维棉花不具有商业价值； Ⅱ.短纤维的绿色或褐色纤维棉花不能进行机纺； Ⅲ.在棉花加工中如果省去了染色就可以避免造成环境污染。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅰ和Ⅱ
- D 、只有Ⅰ和Ⅲ
- E 、Ⅱ、Ⅱ和Ⅲ
- 10 【逻辑推理】在20世纪90年代，70％的受治疗的癌症病人在发现疾病后活了5年。现在70％的病人在发现后至少活了9年。这个事实显示，因为治疗方法的改进，现在的癌症病人比20世纪90年代的病人在患癌后活的时间长了。 下面哪个，如果正确，最能反驳以上论述（）。
- A 、在20世纪90年代，仅仅有66％的癌症病人接受治疗，而现在接受治疗的比例显著降低了
- B 、现在无医疗保险的人比20世纪90年代更多地获得免费治疗机会
- C 、现在癌症的早期发现比20世纪90年代平均而言要早
- D 、现在的医生比20世纪90年代的医生在疾病被发现以后预测病人活的时间更长
- E 、现在癌症病人的数目比20世纪90年代的数目有较大增加
热门试题换一换
- A good way to（）a language is to live in the native culture with the native speakers.
- A pair of glasses( )needed now.
- 张老师说：这次摸底考试，我们班的学生全都通过了，所以，没有通过的都不是我们班的学生。 以下哪项和以上推理最为相似（）。
- 某年级60名学生中，有30人参加合唱团，45人参加运动队，其中参加合唱团而未参加运动队的有8人，则参加运动队而未参加合唱团的有 （）。
- Thesecond technique suggests that you just imagine
- （19）
- （7）
- According to Paragraph1, Parkrun has（）.
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。 《中国陶瓷》杂志采访了几位知名的已退休的景泰蓝工艺师，以询问关于陶瓷业的变化。这些工艺师中仅有一位获得过大学相关专业学位，其他人都是在早期以学徒的身份进入该行业，并在一位经验丰富的景泰蓝工艺师的监督下工作。已经有几所学院表示，许多有前途的景泰蓝工艺方向的学生在他们本科还未毕业时就早早离开了学校。因此，鉴于目前招募有才华的景泰蓝工艺毕业生越来越难，景泰蓝工艺陶瓷公司应该设立一个锐意进取的学徒项目并雇佣那些对景泰蓝工艺表示浓厚兴趣的高中生，而不要等到他们从大学毕业之后再招募。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。） 几年前，成功大学实施了一项新措施，鼓励学生对所有教授的教学效果进行评分。从那以后，成功大学的教授开始给予学生更高的分数来获取学生较高的评分。 成功大学的学生成绩平均分总体上升了30%。该地区的企业显然认为成功大学的分数贬值了；这可以解释为什么成功大学的毕业生找工作时没有邻近的欧亚大学毕业生成功。为使成功大学毕业生找到好工作，成功大学应立即停止学生对教授的评价。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
ZRZMK