- 逻辑推理陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。 以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论（）。
- A 、断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据
- B 、尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来
- C 、不同内容的论证之间存在可比性
- D 、不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在
- E 、证明事物不存在要比证明它存在困难得多
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：D】
李研究员的论证说明陈教授的推理是错误的，即“没有证据证明存在贸易”不等于“有证据证明不存在贸易”。要注意推理错误不等于推理得出的结论错误。即，李研究员驳斥的是推理，而不是结论。所以，答案选D而不能选B。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】张教授的所有初中同学都不是博士，通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项能作为结论从上述中推出（）。
- A 、王研究员是张教授的哲学研究所同事
- B 、王研究员不是张教授的哲学研究所同事
- C 、王研究员是博士
- D 、王研究员不是博士
- E 、研究员不是张教授的初中同学
- 2 【逻辑推理】张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展做出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。 以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞（）。
- A 、没有确切界定何为“技术发展”
- B 、没有确切界定何为“接受正式教育”
- C 、夸大了当代技术发展的成果
- D 、忽略了一个核心概念：人类的生存方式
- E 、低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义
- 3 【逻辑推理】张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。
- A 、王研究员是张教授哲学研究所的同事
- B 、王研究员不是张教授哲学研究所的同事
- C 、王研究员是博士
- D 、王研究员不是博士
- E 、王研究员不是张教授的初中同学
- 4 【逻辑推理】建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。 以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点（）。
- A 、欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同
- B 、丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认
- C 、欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的
- D 、欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石
- E 、在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板
- 5 【逻辑推理】陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。 以下哪项如果为真，最能反驳李研究员的论证（）。
- A 、中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案
- B 、虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录
- C 、有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来
- D 、中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海上运输
- E 、欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留记录
- 6 【逻辑推理】张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。 李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。 以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳（）。
- A 、否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐
- B 、质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存
- C 、对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释
- D 、指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响
- E 、指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝
- 7 【逻辑推理】张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。 李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。
- A 、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的
- B 、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限
- C 、20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高
- D 、20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手
- E 、癌症是可以彻底治愈的
- 8 【逻辑推理】教授：莎士比亚名下的戏剧和诗歌，其实不是他，而是伊丽莎白一世写的。莎士比亚是个没有受过多少教育的乡下人，而伊丽莎白一世则完全具有完成这些天才作品的知识和教养。 学生：你的断定是不成立的。因为如果伊丽莎白写了像《哈姆雷特》这样的名剧的话，她早成为世界上最著名的女作家了，但事实上她并没有。 学生假设以下哪项是不可能的（）。
- A 、一个未受过多少教育的乡下人能写出像《哈姆雷特》这样的剧本
- B 、伊丽莎白一世具有创作传世之作的文学家天赋
- C 、伊丽莎白是莎士比亚名下作品的实际作者的秘密一直保守到现在
- D 、一个经典作家既要有天分又要受过良好的教育
- E 、在伊丽莎白时代，一个妇女能够成为伟大作家
- 9 【逻辑推理】张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。 以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳（）。
- A 、癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识
- B 、对癌症的早期确诊，是提高癌症诊治水平的重要内容和标准
- C 、无论在20世纪50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的
- D 、20世纪末癌症的发病率比20世纪50年代有显著提高
- E 、20世纪末和20世纪50年代相比，有更多的癌症患者接受化疗
- 10 【逻辑推理】14世纪中期欧洲的一些文学名著中对各种游戏多有提及，但未见提到玩扑克。在这一时期欧洲禁止或限制赌博游戏的法规中，提到过掷骰子，下棋，等等，但同样未见提到玩扑克。因此，玩扑克这种游戏方式当时在欧洲很可能还未流行。 以下哪项论证方式和题干的最为类似（）。
- A 、传说昨晚大剧院发生火灾，但今天的日报未提及这一点，今天的电视晚间新闻也未提及这一点。因此，上述传说很可能是误传或谣言
- B 、 今天的电视晚间新闻称昨晚大剧院发生火情由于抢救及时，未造成重大损失。而今天的日报则称这场火灾造成了重大损失。由于电视晚间新闻播出的是最新消息，因此，很可能这场火灾未造成重大损失
- C 、 传说昨晚大剧院发生火灾，今天出版的星光报肯定了这一点，而今天的电视早新闻明确否定了这一点。由于电视新闻节目比星光报有更高的可信度，因此，上述传说很可能是误传或谣言
- D 、 传说昨晚大剧院发生火灾。如果这是事实，则预定今晚举行的交响音乐会一定会取消。但今晚的交响音乐会将照常举行。因此，上述传说一定是是误传或谣言
- E 、 传说昨晚大剧院发生火灾，但今天的日报未提及这一点，今天的电视晚间新闻也未提及这一点，由此不能就断定这是误传或谣言，因为很可能出于某种原因，这一事件不宜公开报道
热门试题换一换
- （3）
- 张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。 李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。
- 某公司销售部30名员工为庆祝销售额过亿，中午订购了一个双层大蛋糕，21人吃了蛋糕。其中7人很快就肚子痛起来。蛋糕马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成肚子痛的有害物质。因此，吃蛋糕不是造成肚子痛的原因。 如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当（）。
- 已知p，q为非零实数，则能确定的值。（） （1） p+q=1 （2）
- 等差数列，则前9项的和=（）。
- Judging from the context, the phrase “wreaking havoc”(Para.2)most probably means（）.
- Why is there the so-called “sleep paralysis”?（）
- How do propagandists argue for the US drug pricing policy?
- It can be inferred from the text that the retail price of petrol will go up dramatically if_____.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
ZRYbD