一级建造师
考试报名准考证打印成绩查询报考指南考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页一级建造师题库正文
  • 建造师案例题某政府机关计划投资2000万元进行办公大楼的装饰改造,由于工程工期紧,建设单位要求招标代理公司采用邀请招标的方式确定中标单位,共有A、B、C、D、E、F六家投标单位参加了投标,工程评标和开标时发现以下情况: (1)A投标单位投标报价书某分项工程报价出现遗漏; (2)B投标单位投标文件未按照招标文件要求进行密封; (3)C投标单位施工组织设计附图用纸显示企业水纹背景; (4)D投标单位承诺的工程竣工日期晚于招标文件要求的完成期限; (5)E投标单位投标文件部分页码装订顺序发生颠倒; (6)F投标单位投标文件所附营业执照未在有效期内。 为了更多体现建设单位的意见,建设单位要求评标委员会由6人组成,其中3人分别为建设单位的总工程师、总经理和行政主管,另3人从评标专家库中抽取。 经过评标,建设单位确定低于成本价的最低投标价E投标单位为中标单位。 评标委员会的组建是否妥当?请说明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

评标委员会的组成不妥。按照《招标投标法》的规定,评标委员会人员的总数应该是5人以上的单数,且招标人以外的专家数量不得少于成员总数的2/3,本案项目总数为偶数,且招标人代表人数过多。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载