- 简答题
题干：2015年3月25日，甲公司通过协议方式收购上市的乙公司3.5%的股份。同日，甲公司的关联企业丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后，甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份，直至3月28日，甲公司才向中国证监会、证券交易所提交书面报告并作出公告，公告其所持乙公司股份比例超过5%。此时，甲、丙、丁三家共持有乙公司的股份数已达到11%。要求：根据以上事实和有关规定，分析回答下列问题。
题目：假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法是否正确？说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案甲公司压价收购的做法不正确。根据《证券法》的规定，收购要约提出的各项收购条件，适用于被收购公司的所有股东。
您可能感兴趣的试题- 1 【多选题】A公司因违约于2011年7月被B公司起诉，该项诉讼在2011年12月31日尚未判决，A公司认为败诉可能性为60%，赔偿的金额为60万元。2012年3月30日财务报告批准报出之前，法院判决A公司需要偿付B公司的经济损失为55万元，A公司不再上诉并支付了赔偿款项。作为资产负债表日后事项A公司应作的会计处理包括（ ）。
- A 、按照调整事项处理原则，编制会计分录调整以前年度损益和其他相关科目
- B 、调整2011年12月31日资产负债表相关项目
- C 、调整2011年度利润表及所有者权益变动表相关项目
- D 、调整2012年3月资产负债表相关项目的年初余额
- 2 【简答题】假如甲公司持有乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤回其收购要约？说明理由。
- 3 【简答题】假如甲公司以乙公司被起诉为由,对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购,这种做法是否正确?说明理由。
- 4 【多选题】A公司因违约于2012年7月被B公司起诉,该项诉讼在2012年12月31日尚未判决,A公司认为败诉可能性为60%,赔偿的金额为60万元。2013年3月30日财务报告批准报出之前,法院判决A公司需要偿付B公司的经济损失为55万元,A公司不再上诉并支付了赔偿款项。作为资产负债表日后事项A公司应作的会计处理包括()。
- A 、按照调整事项处理原则,编制会计分录调整以前年度损益和其他相关科目
- B 、调整2012年12月31日资产负债表相关项目
- C 、调整2012年度利润表及所有者权益变动表相关项目
- D 、调整2013年3月资产负债表相关项目的年初余额
- 5 【单选题】B公司于2011年10月被A公司起诉,A公司要求B公司赔偿800万元。在应诉过程中,B公司发现乙公司应当承担连带责任,对B公司予以补偿。2011年末,根据律师的意见,B公司认为对A公司予以赔偿的可能性为70%,最有可能发生的赔偿金额为500万元;从乙公司获得的补偿基本确定能收到,最有可能获得的赔偿金额为550万元。不考虑其他因素,该事项对B公司2011年度损益的影响金额为()万元。
- A 、-500
- B 、0
- C 、550
- D 、50
- 6 【单选题】B公司于2011年10月被A公司起诉，A公司要求B公司赔偿800万元。在应诉过程中，B公司发现乙公司应当承担连带责任，对B公司予以补偿。2011年末，根据律师的意见，B公司认为对A公司予以赔偿的可能性为70％，最有可能发生的赔偿金额为500万元；从乙公司获得的补偿基本确定能收到，最有可能获得的赔偿金额为550万元。不考虑其他因素，该事项对B公司2011年度损益的影响金额为（ ）万元。
- A 、-500
- B 、0
- C 、550
- D 、50
- 7 【单选题】甲公司于2013年10月被A公司起诉，A公司称甲公司侵犯了软件版权，要求甲公司予以赔偿，赔偿金额为40万元。在应诉过程中，甲公司发现诉讼所涉及的软件主体部分是有偿委托乙公司开发的。如果这套软件确有侵权问题，乙公司应当承担连带责任，对甲公司的损失予以补偿。甲公司在年末编制会计报表时，根据该诉讼进展情况以及律师的意见，认为对A公司予以赔偿的可能性在50%以上，最有可能发生的赔偿金额为30万元；从乙公司获得的补偿基本确定可以收到，补偿金额为35万元。在上述情况下，甲公司在年末应确认的负债和资产分别为（）万元。
- A 、40和30
- B 、30和35
- C 、40和35
- D 、30和30
- 8 【简答题】假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤销其收购要约？说明理由。
- 9 【简答题】假如甲公司持乙公司股份比例超过30%后继续收购，并向乙公司的股东发出收购要约。在要约有效期内，乙公司被其担保公司A公司诉至人民法院，那么甲公司能否撤销其收购要约？说明理由。
- 10 【简答题】假如甲公司以乙公司被起诉为由，对乙公司的股东B公司持有的股票以要约中规定价格的70%压价收购，这种做法是否正确？说明理由。
热门试题换一换
- 流动资产周转率属于财务绩效定量评价中评价企业资产质量的基本指标。 （ ）
- 以汇票设定质押时,出质人在汇票上只记载了“质押”字样而未在票据上签章的,构成票据质押。 ()
- 回答公司发行分离交易可转换债券的主要目标和主要风险是什么?
- 企业持有的可供出售金融资产公允价值发生的增减变动额，应当确认为直接计入所有者权益的利得或损失。 ( )
- 回扣、折扣、佣金的区别在于，折扣和回扣必须如实入账，而佣金是账外暗中进行的。（ ）
- 甲、乙两公司签订一份货物买卖合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请X仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后，甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。下列说法中，正确的是（）。
- 对于外币财务报表折算，下列项目应当采用资产负债表日的即期汇率进行折算的是（ ）。
- A公司临时股东大会通过发行公司债券的决议和增选一名公司董事的决议是否符合法律规定？简要说明理由。
- 下列关于诉讼时效期间届满后法律后果的表述中，符合法律规定的是（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
W8dLn