- 逻辑推理如果广告的制作者没有深入研究广告制作的规律，则所制作的广告知名度和信任度不可兼得，这样广告就不会具有持久的影响力。只有广告具有持久的影响力，产品的销售才能具有持久的保证。极地牌冰箱的广告有知名度但缺乏信任度。 根据以上陈述，可以推知以下关于极地牌冰箱哪项为真，除了（）。 Ⅰ.极地牌冰箱的销售不具有持久的保证； Ⅱ.极地牌冰箱的广告不具有持久的影响力； Ⅲ.极地牌冰箱的广告制作者没有深入研究广告制作的规律。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
已知条件可以形式化为连续的假言判断“不研究广告制作规律→或者没有知名度或者没有信任度→没有影响力→产品销售不具有持久的保证”，又“极地牌冰箱有知名度但没有信任度”，所以可以推知“极地牌冰箱的广告没有影响力”“极地牌冰箱的销售不具有持久的保证”。推不出“极地牌冰箱的广告制作者是否深入研究广告制作的规律”。注意问题是“以下哪项为真，除了”，所以正确答案选C。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】东进咨询公司的广告词如下：“东进咨询团队的实力出众，可以使新创办的公司开业成功！请看我们这六位客户：他们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。不要再犹豫了，马上联系东进咨询公司，我们可以给你们提供金点子，保证开业成功！” 以下哪项如果为真，最能质疑上述广告词（）。
- A 、东进咨询公司的客户开业后也有失败的记录
- B 、除了东进咨询公司，上述六个公司还向其他咨询公司进行了咨询
- C 、东进咨询公司的工作人员并非都是博士或拥有MBA学位
- D 、即使没有东进咨询公司的帮助，上述六个公司开业也会获得成功
- E 、上述六个公司都是家具行业，东进咨询公司对其他行业的咨询效果一般
- 2 【逻辑推理】广告：中国最好的橘子产于浙江黄岩。在橘子汁饮料的配方中，浙江黄岩蜜橘的含量越高，则配制的橘子汁的质量越好。可口笑公司购买的浙江黄岩蜜橘最多，因此，有理由相信，如果你购买了可口笑公司的橘子汁，你就买到了中国配制最好的橘子汁。 以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的结论（）。
- A 、可口笑公司生产的橘子汁饮料比其他公司多得多，销路也不错
- B 、许多天然橘子汁比配制的橘子汁饮料要好，当然，价格也贵些
- C 、可口笑公司制造橘子汁的设备与众不同，是1992年从德国进口的
- D 、可口笑公司的橘子汁饮料的价格高于大多数竞争对手
- E 、有些生产厂家根本不用浙江黄岩蜜橘做原料，而是用价格较低的橘子
- 3 【逻辑推理】以下是一则广告：就瘘痛而言，3／4的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此，你想最有效地镇瘘痛，请选择“诺维克斯”。 以下哪项如果为真，能最强地削弱该广告的论点（）。
- A 、一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外，还可减少其他的疼痛
- B 、许多通常不用“诺维克斯”的医院，对那些不适应医院常用药的人，也用“诺维克斯”
- C 、许多药物制造商，以他们愿意提供的最低价格，销售这些产品给医院，从而增加他们产品的销售额
- D 、和其他名牌的镇痛剂不一样，没有医生的处方，也可以在药店里买到“诺维克斯”
- E 、在临床试验中发现，“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效
- 4 【逻辑推理】一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中，在喝完酒之后就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明，喝酒的许多人很难遵从广告中的安全开车的建议。 下面哪一项如果正确，最能支持上面论述（）。
- A 、如果许多人打算喝酒，他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家
- B 、在医院调查中的被调查者对自己的能力估计，相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说，要更保守一些
- C 、有些人如果在喝酒之后必须开车回家，那么他们将会忍住不喝酒
- D 、医院调查中的被调查者也被问及那些在安全驾驶中起作用不大的能力恢复所必需的时间
- E 、普通人里关注该公益广告的人要高于医院调查中的被调查者
- 5 【逻辑推理】以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。 以下哪项最能说明上述广告存在漏洞（）。
- A 、上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎
- B 、上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要
- C 、上述广告忽视了：一个应聘者即使如实得回答了某个问题，仍可能是一个不诚实的人
- D 、上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论
- E 、上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍
- 6 【逻辑推理】以下是一份商用测谎器的广告：员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时，他们都回答知道，或至少回答听说过，但事实上这个经济学家是不存在的。 以下哪项最可能是上述广告所假设的（）。
- A 、上述应聘者中的三分之二知道所谓的法国经济学家道尔是不存在的
- B 、上述面试的主持者是诚实的
- C 、上述应聘者中的大多数是诚实的
- D 、上述应聘者在面试时并不知道使用了测谎器
- E 、该测谎器的性能价格比非常合理
- 7 【逻辑推理】事实1：电视广告已经变得不是那么有效：在电视上推广的品牌中，观看者能够回忆起来的比重在慢慢下降。 事实2：电视的收看者对由一系列连续播出的广告组成的广告段中第一个和最后一个商业广告的回忆效果，远远比对中间的广告的回忆效果好。 以下哪项如果为真，事实2最有可能解释事实1（）。
- A 、由于互联网的迅速发展，人们每天用来看电视的平均时间减少了
- B 、为了吸引更多的观众，每个广告段的总时间长度减少了
- C 、一般电视观众目前能够记住的电视广告的品牌名称，还不到他看过的一半
- D 、在每一小时的电视节目中，广告段的数目增加了
- E 、一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了
- 8 【逻辑推理】一项对广东省男女收入差异的研究结果表明，全职工作的妇女的收入是全职工作的男人的收入的80％。然而，其他调查结果却一致显示，在广东省包含兼职和全职在内的所有受雇妇女的平均年收入只是所有受雇男性的平均年收入的65％。 下面哪一项，如果也被调查所证实，最有助于解释上面研究结果之问的明显分歧（）。
- A 、在广东省，所有女性职员的平均年收入与所有男性职员的平均年收入的差距在过去的10年中一直在逐渐增大
- B 、在广东省，全职工作的妇女的平均年收入与完全相同的职业和工作条件下的全职工作的男性的平均年收入是一样的
- C 、在广东省，女性工作者占据管理、监督职位的比例在增加，这些职位赚的钱通常比其他类型的职位赚的钱多
- D 、在广东省，妇女干兼职工作的比例比男性高，并且兼职工作者赚的钱通常比全职工作者的少
- E 、在其他妇女在劳动力中的比例与广东省相似的省份中，全职工作的妇女的平均年收入与全职工作的男性的平均年收入相比，其比例从较低的50％到较高的90％不等
- 9 【逻辑推理】研究人员报告说，动物脑部具有不同功能的区域占总脑量的比例是物种的一个重要特征。他们发现，在同物种中，不同个体之间的脑容量可能有明显差别，但脑部结构特征基本一致；而不同物种之间，结构特征就有较大差异。研究人员据此认为，脑部结构特征将有助于分辨不同物种间的亲缘关系。他们还指出，脑部结构的变化，通常标志着由进化产生了新的种群。例如，从较为原始的狐猴进化到现代的猴子；从猿进化到人，脑部的重要变化是新大脑皮层所占比例增加。 以下哪项能够从上述陈述中推出（）。
- A 、聪明人大脑皮层比常人发达
- B 、人的大脑皮层比猴子发达
- C 、黑猩猩和大猩猩脑结构的相似度大于黑猩猩和猴子的脑结构相似度
- D 、人脑与猿脑的结构相似度大于猴脑和狐猴脑的结构相似度
- E 、人脑和猴脑的脑容量有很大的区别
- 10 【逻辑推理】请明星做电视广告确实增加广告的收视率。但是，这样做也有缺点。调查表明，观众对这样的广告印象深的是明星的形象及其表演，很少有人记得清楚广告所要推销的产品的名称。这样，不管明星广告多么吸引人，它们究竟能否起到促销产品的作用是值得怀疑的。 以下哪项最能支持上述结论（）。
- A 、明星广告降低了所推销的产品在收视者心目中的信誉
- B 、尽管很吸引人，但明星广告的制作质量一般不如其他广告
- C 、能够记住广告中的明星的形象，对厂家的产品也会起到一定的促销作用
- D 、明星广告的成本要高于一般广告，因此．它促销效果也应高于一般广告
- E 、只有让收视者记住产品的名称，电视广告才算达到了目的
热门试题换一换
- Franklin D.Roosevelt argued that the depression stemmed from the American economy's（）flaws.
- 商店以每张21元的价格进了一批礼品，共卖1457元。若每张的售价相同，且不超过买入价格的两倍，则商店赚了（）元。
- 美国授予发明者的专利数量，由1971年的56000项下降到1978年的45000项。美国在研究和开发方面的投入在1964年到达其顶峰——占GNP的3%，而在1978年只是2.2%，在这期间，研究和开发费用占GNP的比重一直在下降。同一时期，西德和日本却增加了它们GNP中研究和开发费用的比重，分别增长到3.2%和1.6%。 上述信息最能支持以下哪个结论（）。
- 张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。 以下各项假设均能使上述推断成立，除了（）。
- 采用“利润相关报酬”（PRP）合同的企业支付的工资水平随企业利润而变动。去年，金属工艺行业中适当采用PRP的企业的每个工人的生产率，比那些仍然使用较传统合同的竞争者平均高13个百分点。 根据以上的证据，如果有意见认为PRP合同提高了工人的劳动生产率，下面哪个如果正确，最严重地削弱了这种意见（）。
- 去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度，她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法（）。
- 现有一个半径为尺的球体，拟用刨床将其加工成正方体，则能加工成的最大正方体的体积是 （）。
- （11）
- （20）
- The author suggests at the end of the passagethat couples should（）.
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
W5qaW