- 案例分析题
题干:2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称“甲公司”),注册资本为550万元。2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。此外,甲公司以其价值350万元的厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:如甲公司不偿还到期借款本息,该厂房直接归乙银行所有。2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现其债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向人民法院提起了诉讼:要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担保证责任。在庭审中,甲公司抗辩:抵押合同中约定了“如甲公司不偿还到期借款本息,该厂房直接归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,因此,抵押合同全部无效。陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。李某抗辩:借款合同的债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。
题目:李某的抗辩是否成立?并说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

李某的抗辩不成立。根据规定,公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。

- 1 【案例分析题】董事张某和李某的抗辩是否成立?并分别说明理由。
- 2 【案例分析题】戊的主张是否成立?并说明理由。
- 3 【案例分析题】陈某的抗辩(1)是否成立?并说明理由。
- 4 【案例分析题】陈某的抗辩(2)是否成立?并说明理由。
- 5 【案例分析题】陈某的抗辩(3)是否成立?并说明理由。
- 6 【案例分析题】甲银行的拒付理由是否成立?并说明理由。
- 7 【案例分析题】甲银行的拒付理由是否成立?并说明理由。
- 8 【案例分析题】王某和李某的抗辩理由是否成立?并说明理由。
- 9 【案例分析题】赵某和王某的抗辩理由是否成立?并分别说明理由。
- 10 【案例分析题】丁律师事务所的抗辩理由是否成立?并说明理由。
热门试题换一换
- 增值税一般纳税人销售下列货物或劳务,适用17%税率征收增值税的有()。
- 下列关于两只股票构成的投资组合,其机会集曲线表述正确的有( )。
- 下列关于人力资源的说法,正确的有( )。
- 承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担( )违约责任。
- 简述信息系统安全风险评估常用的模式及其特点,并指出甲公司为防止信息被删除应采取的一般控制措施。
- 下列各项中,不得在企业所得税税前扣除的有( )
- 甲企业是根据《公司法》由两个股东共同设立的有限责任公司、主要从事日用品零售,乙企业是根据《中外合资企业法》设立的中外合资经营企业。有关甲企业和乙企业的下列说法中,不符合法律规定的有( )。
- 《企业内部控制应用指引第 13 号——业务外包》对外包业务的风险和控制措施提供了应用指引。列举该应用指引中提及的外包业务风险中的三项风险,以及可实施的有关控制措施中的五项措施。
- 计算该企业2019年度境内应纳税所得额。
- 根据企业国有资产法律制度的规定,国务院授权由财政部履行出资人职责的机构的企业有( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
