- 案例分析题
题干:自2019年初以来,希悦公司出现不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务的情况,2019年12月24日,经债权人申请,甲人民法院经审查裁定受理了希悦公司的破产清算申请,并指定了A破产清算事务所为管理人。管理人在清理希悦公司财产时发现下列情形:(1)2018年11月10日,希悦公司向如意公司借款20万元,借期1年;2019年9月10日,希悦公司提前向如意公司清偿了该笔借款。2020年1月15日,管理人提起诉讼,要求法院撤销该笔清偿。(2)希悦公司欠缴税款500万元、税收滞纳金50万元。其中,在2019年12月24日前因欠缴税款产生的滞纳金40万元,在2019年12月24日后因欠缴税款产生的滞纳金10万元。(3)2019年4月4日,希悦公司与欢喜公司签订了一份所有权保留的货物买卖合同,合同约定,欢喜公司分5期交付价款,2020年4月4日最后一笔价款清偿完毕后,欢喜公司取得货物所有权。2020年1月15日,管理人决定解除该合同,欢喜公司按照管理人的要求将货物予以交还管理人。欢喜公司是按照约定付款,欢喜公司以自己不存在违约行为为由,主张其已支付价款损失形成的债权作为共益债务清偿。(4)2019年5月5日,希悦公司自E公司处租来机器设备一台,租期1年;2019年10月10日,希悦公司擅自将该机器设备以市场价卖与不知情的F公司,该设备已交付。E公司向管理人请求取回该机器设备时,得知该设备已为F公司所有,遂要求将因设备损失形成的债权,作为共益债务清偿。(5)2019年6月份,希悦公司开始普遍拖欠职工工资,但公司财务总监张三利用职务便利照常领取加薪工资;2020年1月16日,管理人追回了张三所得的工资。张三对因返还工资形成的债权,要求按照拖欠职工工资进行清偿。要求:根据上述内容,分别回答下列问题。
题目:根据事项(1)所示,法院是否可以撤销?并说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

可以撤销。根据规定,破产申请受理前1年内债务人提前清偿的未到期债务,在破产申请受理前已经到期,管理人请求撤销该清偿行为的,人民法院不予支持。但是,该清偿行为发生在破产申请受理前6个月内且债务人有破产原因的除外。本题中,清偿行为发生在破产申请受理前6个月内且债务人有破产原因,故可以撤销。

- 1 【案例分析题】根据事项(1)所示,法院是否可以撤销?并说明理由。
- 2 【案例分析题】根据事项(2)所示,法院是否可以撤销?并说明理由。如果撤销,B公司请求A公司返还已支付价款的债务,是否作为普通破产债权清偿?并说明理由。
- 3 【案例分析题】根据事项(4)所示,D公司的要求能否得到满足?并说明理由。
- 4 【案例分析题】根据事项(5)所示,E公司的要求能否得到满足?并说明理由。
- 5 【案例分析题】根据事项(6)所示,赵某的要求能否全部得到满足?并说明理由。
- 6 【案例分析题】根据事项(1)所示,法院是否可以撤销?并说明理由。
- 7 【案例分析题】根据事项(5)所示,钱某的要求能否全部得到满足?并说明理由。
- 8 【案例分析题】根据事项(1)所示,法院是否可以撤销?并说明理由。
- 9 【案例分析题】根据事项(5)所示,张三的要求能否全部得到满足?并说明理由。
- 10 【案例分析题】根据事项(4)所示,E公司的要求能否得到满足?并说明理由。
热门试题换一换
- 2014年2月,某企业将外购的一幢厂房对外投资,参与接受利润分配、共同承担投资风险,该厂房购入价格1500万元,投资评估价格2800万元;转让一宗抵债取得的土地使用权,抵债时作价1200万元,取得转让收入1900万元,转让时发生手续费0.6万元。该企业当月应纳营业税()万元。
- 甲公司针对公司内部信息传递存在的问题,决定加强控制。下列选项中,该公司制定的制度不符合相关规定的是( )
- 某外贸公司(增值税一般纳税人,具有出口经营权)2015年3月从生产企业购进化妆品一批,取得增值税专用发票注明条款25万元,增值税4.25万元,支付购买化妆品的运输费用3万元,当月该批化妆品全部出口取得销售收入35万元。该批货物增值税退税率为15%,化妆品消费税税率为30%,计算该外贸公司出口化妆品应退的增值税和消费税合计金额。
- 税收管理权限包括( )。
- 2016年度乙公司实现净利润6000万元,至2016年末,乙公司将上述内部交易存货剩余20%全部对外销售。不考虑其他因素,甲公司在其2016年度的个别财务报表中应确认对乙公司投资收益的金额为()万元。
- 关于钻石模型,下列说法错误的是()。
- 关于项目合伙人对会计师事务所分派的审计业务的质量责任,下列说法中正确的有()。
- 根据国有资产评估管理的有关规定,国有资产占有单位发生的下列行为中,不用进行资产评估的是()。
- 甲公司在2017年完成发行上市后的首次定增,以每股1元的价格向两名控股股东发行5000万股。当时该公司股价为每股5元。甲公司披露的2017年报显示,当年有净利润1.2亿元,市盈率为2.8倍。从终极股东对于中小股东的“隧道挖掘”问题角度看,甲公司的上述作法属于掠夺性财务活动中的( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
