- 案例分析题
题干：恒利发展是在上海证券交易所挂牌的上市公司，股本总额10亿元，主营业务为医疗器械研发与生产。维义高科是从事互联网医疗业务的有限责任公司，甲公司和乙公司分别持有维义高科90％和10％的股权。为谋求业务转型，2015年6月3日，恒利发展与维义高科、甲公司、乙公司签署了四方重组协议书，协议的主要内容包括：（1）恒利发展以主业资产及负债（资产净额经评估为9亿元），置换甲公司持有的维义高科的全部股权；（2）恒利发展以1亿元现金购买乙公司持有的维义高科的全部股权。恒利发展最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告显示期末净资产额为17亿元。恒利发展拟通过非公开发行公司债券的方式筹集1亿元收购资金，并初拟了发行方案，内容如下：（1）拟发行的公司债券规模为1亿元，期限5年，面值10元；（2）发行对象为不超过300名的合格投资者，其中：企事业单位、合伙企业的净资产不得低于500万元，个人投资者名下金融资产不得低于100万元。董事会讨论后，对上述方案中不符合证券法律制度规定的内容进行了修改。恒利发展召开的临时股东大会对资产重组和公司债券发行事项分别进行了表决，出席该次股东大会的股东共持有4.5亿股有表决权的股票，关于资产重组的议案获得3.1亿股赞成票，关于发行公司债券的议案获得2.3亿股赞成票，该次股东大会宣布两项议案均获得通过。在上述两项方案的表决中，持股比例为0.1％的股东孙某均投了反对票。根据前述表决结果，孙某认为，两议案的赞成票数均未达到法定比例，不能形成有效的股东大会决议。孙某还对恒利发展通过置换方式出让主业资产持反对意见，遂要求公司回购其持有的恒利发展的全部股份，被公司拒绝。随后，孙某书面请求监事会对公司全体董事提起诉讼，称公司全体董事在资产重组交易中低估了公司主业资产的价值，未尽到勤勉义务，给公司造成巨大损失，应承担赔偿责任，亦被拒绝，孙某遂直接向人民法院提起股东代表诉讼，人民法院裁定不予受理。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合法律规定？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案人民法院的不予受理裁定符合法律规定。根据规定，股份有限公司拟提起股东代表诉讼的股东，应当连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份。在本题中，孙某的持股比例仅为0.1％，不具备提起股东代表诉讼的资格，人民法院应当裁定不予受理。
您可能感兴趣的试题- 1 【案例分析题】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合法律规定？并说明理由。
- 2 【案例分析题】人民法院应否受理钱某提起的诉讼？并说明理由。
- 3 【案例分析题】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
- 4 【案例分析题】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合法律规定？并说明理由。
- 5 【案例分析题】人民法院应否受理乙公司的起诉？并说明理由。
- 6 【综合题（主观）】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合法律规定？并说明理由。
- 7 【综合题（主观）】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合法律规定？并说明理由。
- 8 【案例分析题】人民法院对孙某的起诉裁定不予受理，是否符合法律规定？并说明理由。
- 9 【案例分析题】人民法院应否受理乙公司的起诉？并说明理由。
- 10 【案例分析题】人民法院应否受理华中公司的起诉？并说明理由。
热门试题换一换
- 乙公司换入资产入账价值和应确认的交易损益分别是()万元。
- 根据专利法律制度的规定,下列表述中,不正确的是()。
- 甲公司发行1 000万股普通股（每股面值1元，市价5元）作为合并对价取得乙公司100％的股权，合并后乙公司维持法人资格继续经营，合并双方合并前无关联关系，购买日乙企业的可辨认资产公允价值总额为5 000万元，可辨认负债公允价值总额为2 000万元，则合并成本与享有被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额应（ ）。
- 下列属于基于设施的安全策略的有（ ）
- 法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。
- 自然人转让房地产，其转让的房地产坐落地与其居住所在地不一致时，在（）税务机关申报缴纳土地增值税。
- 计算确定甲公司的利润分配及资本公积转增股本后的所有者权益各项目的数额。
- 根据资料分析甲公司对外担保内部控制制度是否存在问题，并说明理由。
- 戊公司是否有权向丙公司追索？简要说明理由。
- 下列选项中，与控制测试范围呈同向变动的是（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
QWZXp