参考答案

丙医院并未取得2台呼吸机的所有权。根据规定，承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法善意取得制度的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的除外。本案中出租人丁公司已在租赁物上作出“本呼吸机租自丁公司”的明显标识，故丙医院作为第三人在与承租人甲医院交易时知道或者应当知道该物为租赁物，故不满足善意取得制度中受让人善意且无重大过失的条件，因此无法通过善意取得制度取得所有权。