- 不定项
题干:某县国税局对某建材公司进行税务检查,发现其违法使用发票。2008年3月6日,县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日,县国税局对建材公司作出罚款500元的决定,并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为公司提出陈述和申辩意见后,县国税局不进行复核,拒绝听取陈述和申辩意见,处罚决定违法。于是,建材公司向县人民法院提起诉讼,请求撤销处罚决定。
题目:若法院查明,县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和中辩意见的事实成立,则根据《行政处罚法》的规定,县国税局的处罚决定()。 - A 、存在程序瑕疵,但是成立并且有效,法院应当判决维持该处罚决定
- B 、属于明显不当,法院应当裁定撤销该处罚决定
- C 、不合理但是合法,法院应当判决驳回原告诉讼请求
- D 、不能成立,法院应当判决确认该处罚决定违法
- E 、成立但是无效,法院应当裁定撤销该处罚决定

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:D】
《行政处罚法》第41条规定:行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第32条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。

- 1 【不定项】若法院查明,县国税局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和申辩意见的事实成立,则根据《行政处罚法》的规定,县国税局的处罚决定()。
- A 、存在程序瑕疵,但是成立并且有效,法院应当判决维持该处罚决定
- B 、属于明显不当,法院应当裁定撤销该处罚决定
- C 、不合理但是合法,法院应当判决驳回原告诉讼请求
- D 、不能成立,法院应当判决确认该处罚决定违法
- E 、成立但是无效,法院应当裁定撤销该处罚决定
- 2 【不定项】若县国税局查明,建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪,决定向公安机关移送,则县国税局移送此案应当接受()依法实施的监督。
- A 、县以上人民政府
- B 、人民检察院
- C 、人民法院
- D 、监察机关
- E 、国家安全机关
- 3 【不定项】若县国税局查明,建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪,决定向公安机关移送,则县国税局移送此案应当接受()依法实施的监督。
- A 、县以上人民政府
- B 、人民检察院
- C 、人民法院
- D 、监察机关
- E 、国家安全机关
- 4 【客观案例题】若法院查明:(1)县国税局曾对公司作出纳税信誉等级评定,该公司对评定不满,公开指责县国税局不公正。此后,县国税局曾就此派人向该公司作解释,但被该公司拒绝。(2)此次县国税局完全出于报复实施税务检查,并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定,法院应判决( )。
- A 、撤销罚款处罚,理由是超越行政职权
- B 、确认罚款处罚违法,理由是主要证据不足
- C 、撤销罚款处罚,理由是滥用行政职权
- D 、确认罚款处罚违法,理由是适用依据错误
- E 、确认罚款处罚无效.理由是滥用行政职权
- 5 【客观案例题】若法院查明,县税务局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和申辩意见的事实成立,则根据《行政处罚法》的规定,县税务局的处罚决定( )。
- A 、存在程序瑕疵,但是成立并且有效,法院应当判决维持该处罚决定
- B 、属于明显不当,法院应当裁定撤销该处罚决定
- C 、不合理但是合法,法院应当判决驳回原告诉讼请求
- D 、不能成立,法院应当判决确认该处罚决定违法
- E 、成立但是无效,法院应当裁定撤销该处罚决定
- 6 【客观案例题】若县税务局查明,建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪,决定向公安机关移送,则县税务局移送此案应当接受( )依法实施的监督。
- A 、县以上人民政府
- B 、人民检察院
- C 、人民法院
- D 、监察机关
- E 、国家安全机关
- 7 【客观案例题】若法院查明,县税务局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和申辩意见的事实成立,则根据《行政处罚法》的规定,县税务局的处罚决定( )。
- A 、存在程序瑕疵,但是成立并且有效,法院应当判决维持该处罚决定
- B 、属于明显不当,法院应当裁定撤销该处罚决定
- C 、不合理但是合法,法院应当判决驳回原告诉讼请求
- D 、不能成立,法院应当判决确认该处罚决定违法
- E 、成立但是无效,法院应当裁定撤销该处罚决定
- 8 【客观案例题】若县税务局查明,建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪,决定向公安机关移送,则县税务局移送此案应当接受( )依法实施的监督。
- A 、县以上人民政府
- B 、人民检察院
- C 、人民法院
- D 、监察机关
- E 、国家安全机关
- 9 【客观案例题】田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中,正确的有( )。
- A 、一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税
- B 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税
- C 、若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立,则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除
- D 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件
- E 、
一审中,田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
- 10 【客观案例题】田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中,正确的有( )。
- A 、一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税
- B 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税
- C 、若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立,则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除
- D 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件
- E 、一审中,田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
热门试题换一换
- 某汽车贸易公司2011年6月进口11辆小轿车,海关审定的关税完税价格为25万元/辆,当月销售8辆,取得含税销售收入240万元;2辆企业自用;1辆用于投资,合同约定的含税价格为30万元。该公司应纳车辆购置税()万元。(小轿车关税税率28%,消费税税率9%)
- 某企业2011年发生以下业务:对外销售自产产品1000万元;将自产产品(成本为100万元,对外售价为150万元)对外捐赠;将外购成本为50万元的货物一批用于职工奖励;将自产产品(成本为200万元,对外售价为300万元)用于市场推广。则企业填列企业所得税年度纳税申报表附表一(1)《收入明细表》第1行“销售(营业)收入合计”应为()万元。
- 某公司拥有资金总额1000万元,其中股本200万元(每股面值1元、发行价格3.5元)、长期债券300万元(年利率为8%)。该公司为生产丁产品,急需购置一台价值为350万元的W型设备,该设备购入后即可投入生产使用,预计使用年限为4年,预计净残值率为2%,按年限平均法计提折旧,假设使用期满收回净残值7万元。经测算,丁产品的单位变动成本(包括销售税金)为60元,边际贡献率为40%,固定成本总额为125万元,丁产品投产后每年可实现销售量43750件。为购置W设备,现有甲、乙两个筹资方案可供选择:甲方案按每股3.5元增发普通股股票100万股;乙方案按面值增发350万元的长期债券,债券票面年利率为10%。该公司适用的所得税税率为33%。已知当年限为4年、年利率为10%时,1元的复利现值系数和终值系数分别为0.683和1.464,1元的年金现值系数和终值系数分别为3.17和4.641。丁产品投产后的盈亏零界点销售量为()件。
- 下列各项中,不属于关税纳税义务人的是( )。
- 根据车船税的相关规定,下列表述中,正确的有( )。
- 根据《行政复议法》《行政复议法实施条例》《税务行政复议规则》规定,下列关于税务行政复议审查的说法中,正确的有( )。
- 依据个人所得税的相关规定,个人转让股权所得的主管税务机关是()。
- 某酒店为增值税一般纳税人,适用进项税额加计抵减政策,2019年12月一般计税项目销项税额200万元,当期可抵扣进项150万元,上期留抵10万元,则当期可计提的加计抵减额( )万元。
- 根据《刑法》,下列有关刑罚的说法中,正确的有( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
