- 案例分析题
题干：2018年3月1日，为支付货款，大华公司向华大公司签发一张以甲银行为承兑人、金额为250万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2018年9月1日，甲银行作为承兑人在汇票票面上签章。4月1日，华大公司将该汇票背书转让给C公司，用于支付买卖合同价款。后因C公司向华大公司出售的合同项下货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。5月1日，C公司为支付装修工程款，将该汇票背书转让给D公司。D公司负责人对华大、C公司之间合同纠纷的知情，对该汇票产生疑虑，遂要求C公司的关联企业E公司与D公司签订了一份保证合同。保证合同约定，E公司就C公司对D公司承担的票据责任提供连带责任保证。但E公司未在汇票上记载有关保证事项，亦未签章。6月1日，D公司将该汇票背书转让给F公司，以偿还所欠F公司的广告费。9月4日，F公司持该汇票向甲银行提示付款，甲银行以大华公司资信状况不佳、账户余额不足为由拒付。F公司遂向华大、D公司追索。华大公司以C公司违反买卖合同为由，对F公司的追索予以拒绝，D公司向F公司承担票据责任后，分别向华大、E公司追索，华大公司仍以C公司违反买卖合同为由，对D公司的追索予以拒绝，E公司亦拒绝。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：华大公司拒绝F公司追索的理由是否成立？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案华大公司拒绝F公司追索的理由不成立。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中，F公司对华大公司与C公司之间的合同纠纷并不知情，华大公司不得以自己与C公司之间存在合同纠纷为由拒绝向F公司承担票据责任。
您可能感兴趣的试题- 1 【案例分析题】B公司拒绝F公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 2 【案例分析题】B公司拒绝D公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 3 【综合题（主观）】B公司拒绝D公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 4 【案例分析题】B公司拒绝F公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 5 【案例分析题】B公司拒绝D公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 6 【案例分析题】华大公司拒绝D公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 7 【案例分析题】五木公司拒绝F公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 8 【案例分析题】五木公司拒绝D公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 9 【案例分析题】甲公司拒绝丁公司追索的理由是否成立？并说明理由。
- 10 【案例分析题】C公司拒绝G公司追索的理由是否成立？并说明理由。
热门试题换一换
- 以下对审计档案的理解中不恰当的是()。
- 某公司当前每股市价为20元，如果增发普通股，发行费率为8%，该公司可以长期保持当前的经营效率和财务政策，并且不增发和回购股票，留存收益比率为80%，期初权益预期净利率为15%。预计明年的每股股利为1.2元，则留存收益的资本成本为( )。
- A市的甲国有企业与B市的非国有企业乙企业发生国有资产的产权纠纷。甲企业提出处理意见,报同级国有资产管理部门同意后,与乙企业协商。如果协商不能解决,根据企业国有资产法律制度的规定,乙企业可以()。
- 2013年1月1日，甲公司向其15名技术骨于授予合计10万份股票期权；这些技术骨干必须自2013年1月1日起在甲公司连续服务三年，服务期满时才能以每股10元的价格购买10万股甲公司股票。该股票期权在授予日的公允价值为每份30元。2013年12月31日期权的公允价值货每份33元，2013年没有技术骨干离开甲公司,估计2014年至2015年离开的技术骨干为3人，所对应的股票期权为2万份。甲公司2013年因股权激励计划计入资本公积的金额为（）万元。
- 根据公司公开的财务报告计算披露的经济增加值时，不需纳入调整的事项是（ ）。
- 根据资料(5)，判断甲公司因债务重组在其个别财务报表确认的债务重组利得和处置乙公司20%股权在合并财务报表中确认的处置损益金额是否正确， 如不正确，请计算出正确的金额。
- E公司是否有权向甲追索？并说明理由。
- 东海公司为了提升公司的信息化管理水平，聘请某著名咨询公司为其开发一套管理信息系统。东海公司的上述活动属于价值链支持活动中的（）。
- 计算评价该项目使用的折现率。
- 计算公司2019年末的易变现率，判断公司采用的是哪种营运资本筹资策略。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
AZaVj