- 建造师案例题
题干：某安装公司承建一项群体工程，该工程主要内容有：主楼，地下二层，地上八层，总建筑面积26800；室内外给排水系统；地下消防水池和高位消防水箱；通风与空调系统；曳引式电梯安装；电力系统等。建设单位分别与施工单位、监理单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》，《建设工程监理合同（示范文本）》签订了施工合同和监理合同。合同履行过程中，发生了下列事件：事件一：监理工程师在审查施工组织总设计时，发现其仅有土建工程施工总进度计划，监理工程师认为该部分内容不全，要求补充完善。事件二：单位工程的施工进度计划网络图如图1所示，因工艺设计采用某专利技术，工作F需要在工作B和工作C完成以后才能开始施工，监理工程师要求施工单位对该进度计划网络图进行调整。图1施工进度计划网络图（单位：月）事件三：施工过程中发生索赔事件如下：（1）由于项目功能调整设计变更，导致工作C中途出现停歇，持续时间比原计划超出2个月，造成施工人员窝工损失13.6万元/月×2月=27.2万元（2）当地发生百年一遇大暴雨引发泥石流，导致工作E停工，清理恢复工作共用时3个月，造成施工设备损失费用8.2万元，清理和修复工程费用24.5万元。针对上述（1）（2）事件，施工单位在有效时限内分别向建设单位提出2个月、3个月的工期索赔，27.2万元、32.7万元的费用索赔（所有事项均与实际相符）事件四：施工中从六层布置型钢，六层至八层设置悬挑式脚手架，高度15m，施工单位按规定编制了安全专项方案。
题目：3.事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案事件三中
（1）施工单位提出的27.2万元的费用索赔成立，2个月工期索赔不成立；理由：
①项目功能调整设计变更，导致工作C停工，是建设单位应承担的责任，费用索赔27.2万元成立；
②施工单位提出的工期索赔2个月不成立，因原工作C是非关键工作，其总时差为1个月，持续时间延长2个月使总工期延长1个月，因此该事件只能索赔工期1个月。
（2）施工单位提出的32.7万元费用索赔和3个月的工期索赔均不成立；理由：
①发生百年一遇大暴雨引发泥石流为不可抗力，根据不可抗力的分担原则，施工单位提出32.7万元的费用索赔，其中造成施工设备损失费用8.2万元不支持，但清理和修复工程费用24.5万元应支持，施工单位应提出24.5万元的费用索赔；
②施工单位索赔提出3个月的工期索赔不成立，因为工作E为非关键工作，其总时差为4个月，停工3个月后对总工期无影响，因此不予支持。
您可能感兴趣的试题- 1 【建造师案例题】指出事件三中施工总承包单位和分包单位做法的不妥之处,分别说明正确做法。
- 2 【建造师案例题】事件三中:分别分析施工单位提出的各项索赔是否成立?并说明理由。
- 3 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 4 【建造师案例题】分别指出事件一中施工单位做法的错误之处，并说明正确做法。
- 5 【建造师案例题】指出事件三中施工总承包单位和分包单位做法的不妥之处，分别说明正确做法。
- 6 【建造师案例题】分别指出事件一中施工单位做法的错误之处，并说明正确做法。
- 7 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 8 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 9 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 10 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
