- 建造师案例题
题干:某安装公司承建一项群体工程,该工程主要内容有:主楼,地下二层,地上八层,总建筑面积26800;室内外给排水系统;地下消防水池和高位消防水箱;通风与空调系统;曳引式电梯安装;电力系统等。建设单位分别与施工单位、监理单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》,《建设工程监理合同(示范文本)》签订了施工合同和监理合同。合同履行过程中,发生了下列事件:事件一:监理工程师在审查施工组织总设计时,发现其仅有土建工程施工总进度计划,监理工程师认为该部分内容不全,要求补充完善。事件二:单位工程的施工进度计划网络图如图1所示,因工艺设计采用某专利技术,工作F需要在工作B和工作C完成以后才能开始施工,监理工程师要求施工单位对该进度计划网络图进行调整。图1施工进度计划网络图(单位:月)事件三:施工过程中发生索赔事件如下:(1)由于项目功能调整设计变更,导致工作C中途出现停歇,持续时间比原计划超出2个月,造成施工人员窝工损失13.6万元/月×2月=27.2万元(2)当地发生百年一遇大暴雨引发泥石流,导致工作E停工,清理恢复工作共用时3个月,造成施工设备损失费用8.2万元,清理和修复工程费用24.5万元。针对上述(1)(2)事件,施工单位在有效时限内分别向建设单位提出2个月、3个月的工期索赔,27.2万元、32.7万元的费用索赔(所有事项均与实际相符)事件四:施工中从六层布置型钢,六层至八层设置悬挑式脚手架,高度15m,施工单位按规定编制了安全专项方案。
题目:3.事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

事件三中
(1)施工单位提出的27.2万元的费用索赔成立,2个月工期索赔不成立;理由:
①项目功能调整设计变更,导致工作C停工,是建设单位应承担的责任,费用索赔27.2万元成立;
②施工单位提出的工期索赔2个月不成立,因原工作C是非关键工作,其总时差为1个月,持续时间延长2个月使总工期延长1个月,因此该事件只能索赔工期1个月。
(2)施工单位提出的32.7万元费用索赔和3个月的工期索赔均不成立;理由:
①发生百年一遇大暴雨引发泥石流为不可抗力,根据不可抗力的分担原则,施工单位提出32.7万元的费用索赔,其中造成施工设备损失费用8.2万元不支持,但清理和修复工程费用24.5万元应支持,施工单位应提出24.5万元的费用索赔;
②施工单位索赔提出3个月的工期索赔不成立,因为工作E为非关键工作,其总时差为4个月,停工3个月后对总工期无影响,因此不予支持。

- 1 【建造师案例题】指出事件三中施工总承包单位和分包单位做法的不妥之处,分别说明正确做法。
- 2 【建造师案例题】事件三中:分别分析施工单位提出的各项索赔是否成立?并说明理由。
- 3 【建造师案例题】事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。
- 4 【建造师案例题】分别指出事件一中施工单位做法的错误之处,并说明正确做法。
- 5 【建造师案例题】指出事件三中施工总承包单位和分包单位做法的不妥之处,分别说明正确做法。
- 6 【建造师案例题】分别指出事件一中施工单位做法的错误之处,并说明正确做法。
- 7 【建造师案例题】事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。
- 8 【建造师案例题】事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。
- 9 【建造师案例题】事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。
- 10 【建造师案例题】事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。