- 案例分析题
题干:新银公司为A股上市公司,股本总额为2亿股。2015年5月22日,新银公司召开临时股东大会,审议通过了《非公开发行股票议案》。该议案确定本次非公开发行对象为公司股东物灵公司、宝华公司与元基公司;股票发行数量不超过5000万股;物灵公司认购4000万股,宝华公司和元基公司共认购1000万股:发行价格为7.5元/股。5月26日,新银公司与三股东正式签订非公开发行股票认购协议。协议签订前,物灵公司持有新银公司的股份比例为28%;宝华公司和元基公司签有一致行动人协议,合计持股比例为10%;新银公司董事、监事及高级管理人员及其一致行动人合计持股比例为12%。宝华公司和元基公司承诺在此次非公开发行实施完毕前,不以任何形式增持新银公司股份。自2015年6月起,宝华公司旗下管理的基金账户通过场内交易增持新银公司股份。截至2015年12月8日,宝华公司和元基公司合计持股比例达到29%,物灵公司认为,宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”,在宝华公司通过场内交易增持后,新银公司如仍按《非公开发行股票议案》增资扩股,将导致新银公司的股份分布违反证券法的规定。董事会决定调整非公开发行方案。2015年12月16日,新银公司发布公告称,证监会已同意公司暂停非公开发行股票的申请。新银公司董事会经与物灵公司协商,形成如下意见:鉴于宝华公司和元基公司的失信行为,不再将其作为本次非公开发行的认购对象,调整后的股票发行数量为3000万股,由物灵公司全额认购。物灵公司认购后,所持新银公司的股份比例将超过30%,会触发强制要约收购义务。物灵公司认为,因其已承诺3年内不转让本次非公开发行的股票,所以只要新银公司股东大会的非关联股东豁免要约收购即可,无须向证监会申请豁免。根据以上意见,2016年2月1日,新限公司董事会审议通过《关于调整非公开发行股票发行对象、发行数量及募集资金数额的议案》(以下简称“议案1”)。次目,新银公司发布公告:公司将于2月19日召开临时股东大会审议该议案,物灵公司、宝华公司和元基公司应当对该议案表决予以回避。2016年2月5日,宝华公司和元基公司向新银公司董事会提交《关于调整非公开发行股票方案的议案》(以下简称“议案2”),提议宝华公司和元基公司全额认购拟非公开发行的3000万股。同时,对上述关于回避表决的要求提出异议。2016年2月19日,宝华公司和元基公司参加临时股东大会并进行表决,对议案1投了反对票,对议案2投了赞成票。议案2获得出席股东大会的股东所持表决权过半数通过,议案1未获通过。物灵公司未参与此次股东大会表决,但在会后向董事会提出质疑:宝华公司和元基公司无权提出临时提案,更无权参加此次股东大会并对议案1和议案2进行表决。物灵公司认为,关联股东未回避表决属于股东大会决议撤销之诉的事由,故而于2016年4月29日向法院提起诉讼,请求撤销2月19日新银公司临时股东大会对议案2的决议。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
题目:物灵公司认为宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”是否正确?并说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

物灵公司的观点正确。根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定,社会公众股东指不包括下列股东的上市公司其他股东:①持有上市公司10%以上股份的股东及其一致行动人;②上市公司的董事、监事、高级管理人员及其关联人。在本案中,宝华公司和元基公司签有一致行动人协议,合计持股比例为10%,不属于社会公众股东。

- 1 【综合题(主观)】A公司、B公司同为甲公司的子公司,A、B公司均为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%。有关资料如下:(1)甲公司于20×0年1月1日取得B公司的控制权(属于非同一控制下企业合并),成为B公司的母公司。购买当日B公司可辨认净资产的账面价值为2 000万元,公允价值为2 100万元,差额由一批库存商品形成。该批库存商品的账面价值为200万元,公允价值为300万元。20×0年B公司利润表中列示的净利润为460万元。至20×0年底,该批库存商品已经对外销售60%。(2)20×1年1月1日,A公司以一项日常生产用设备(20×0年初购入)以及发行1 000万股普通股作为合并对价取得B上市公司80%的股份。该项设备的原价为700万元,已计提折旧300万元,未计提减值准备,合并当日的公允价值为500万元,设备适用的增值税税率为17%;所发行普通股每股面值1元,合并当日每股公允价值3元。A公司为发行普通股支付佣金、手续费共计40万元。(3)20×1年5月2日,B公司宣告分配20×0年度现金股利500万元,5月20日A公司收到股利。分配现金股利后,该项长期股权投资的账面价值大于享有B公司净资产账面价值的份额,故A公司对其进行减值测试,确定其可收回金额为1 800万元。20×1年度B公司实现利润400万元。(4)20×2年5月10日,A公司将该项股权投资全部对外出售,取得价款2 200万元。要求:(1)编制A公司上述事项(2)—(4)的相关会计分录。(2)若合并日以前A、B公司无关联关系,编制A公司取得该项长期股权投资时的会计分录。
- 2 【多选题】X公司不是公众利益实体。U会计师事务所为防范因长期委派同一名关键合伙人A注册会计师执行该客户的审计业务而对独立性产生的不利影响,可以采取的有效措施包括( )。
- A 、定期更换其在项目组的职责
- B 、按职业道德规定年限轮换关键合伙人
- C 、由项目组以外的注册会计师复核其工作
- D 、定期实施独立的项目质量控制复核
- 3 【综合题(主观)】X公司属于拟上市的公众利益实体。U会计师事务所接受委托对X公司20×1年度财务报表实施审计。相关情况如下: (1)X公司要求U事务所协助其参与拟于20×1年12月实施的与内部会计控制相关的内部审计。U事务所在不承担管理职责、不检查财务数据、不加入项目组的前提条件下指派A注册会计师参与该内部审计。 (2)为降低评估的重大错报风险,项目组计划向X公司财务部门推荐本会计师事务所研发的可以随时调整客户授信额度的应收账款财务软件。 (3)U事务所与V事务所属于同一网络会计师事务所。V事务所一直为Y公司代编财务报表,Y公司不能直接或间接控制X公司。 (4)项目组成员C注册会计师的妹妹于20×1年6月将其位于郊区的院落租赁给X公司存放原材料,双方签署了为期五年的租赁合同。 (5)项目组成员D的连襟E是X公司供应部门负责人。为保持独立性,U事务所将D负责审计领域由原定的采购业务改为销售业务。 (6)F注册会计师一直负责对X公司财务报表审计业务实施项目质量控制复核。F于20×1年7月从U会计师事务所辞职后担任X公司主管财务的副总经理。 要求:请逐项指出上述每种情况是否对独立性产生不利影响。如认为不产生不利影响或影响在可接受范围之内,请简要说明理由;如认为产生不利影响,指出有无防范措施或如何防范。
- 4 【案例分析题】乙认为A公司向C公司卖出所持B公司部分股份违反相关规定的理由是否成立?并说明理由。
- 5 【案例分析题】乙认为A公司向C公司卖出所持B公司部分股份违反相关规定的理由是否成立?并说明理由。
- 6 【单选题】A注册会计师在审计甲公司的过程中,认为甲公司销售交易存在较高的重大错报风险。为提高函证程序的不可预见性,A注册会计师的下列做法中恰当的是( )。
- A 、对关联公司的销售交易和相关账户余额,仅实施函证程序
- B 、函证以前未测试过的余额低于设定的重要性水平的账户余额
- C 、函证金额重大或账龄较长的应收款项
- D 、对重要的客户不实施函证,实施更细致的分析程序
- 7 【案例分析题】物灵公司认为宝华公司和元基公司不属于“社会公众股东”是否正确?并说明理由。
- 8 【案例分析题】德云公司董事会决定为华骏公司、C公司提供的担保是否符合法律规定?并分别说明理由。
- 9 【单选题】新达有限责任公司的股东钱某认为公司董事会作出的一项决议内容违反公司章程,向人民法院提起诉讼请求撤销该项决议。根据公司法律制度的规定,钱某提起诉讼的被告应当是( )。
- A 、董事长
- B 、总经理
- C 、董事会
- D 、新达有限责任公司
- 10 【案例分析题】张三认为A公司向C公司卖出所持B公司部分股份违反相关规定的理由是否成立?并说明理由。
热门试题换一换
- M银行是否可以拒绝丁公司的付款请求?并说明理由。
- 甲公司的净资产和可分配利润是否符合公司债券发行的条件?并分别说明理由。
- 计算该企业2014年3月应纳资源税;
- 下列有关关税处理的表述中,正确的有()。
- 下列货物中,适用11%税率的是( )。
- 该公司2015年应缴纳的耕地占用税。
- 企业收取的下列款项中,应作为价外费用并入销售额计算增值税销项税额的有( )。
- 根据上述资料,逐项判断甲公司的会计处理是否正确,并说明理由;如果甲公司的会计处理不正确,编制更正的会计分录(无需通过“以前年度损益调整”科目)。
- 下列与可供出售金融资产相关的价值变动中,不影响当期损益的有()。
- 预计甲公司2019年度的实体现金流量、债务现金流量和股权现金流量。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
