D公司的要求是否有法律依据？并说明理由_注册会计师考试题库

案例分析题
题干：2014年3月4日，A公司与B公司签订一份买卖合同。合同约定：B公司应于2014年3月15日前向A公司交付1000套西服，总价款60万元；A公司应于收到货物后的3日内付清货款。2014年3月12日，B公司按照合同约定向A公司交付了1000套西服，并由A公司验收入库，但A公司因资金紧张未能按约定向B公司支付货款。经B公司多次催讨，A公司表示由于C公司拖欠其应付的货款60万元，也多次向C公司催讨而无果，导致本公司资金周转发生困难，无力支付应当付给B公司的60万元货款。后经查明，A公司与C公司的债权债务关系发生于2013年5月6日，A公司曾于2014年6月和2014年12月两次派员向C公司催讨货款，但并没有向人民法院起诉对C公司主张其到期债权。同时查明，A公司尚拖欠D公司70万元的货款也未支付。2017年3月5日，B公司以自己的名义向人民法院起诉，请求代位行使A公司对C公司的到期债权。经人民法院审理后，认定B公司的代位权成立，并判令由C公司向B公司履行清偿义务，A公司与B公司、A公司与C公司相应的债权债务关系予以消灭，诉讼费用由A公司承担。D公司得知这一事实后，认为自己也是A公司的债权人，且其债权发生于2014年2月，B公司就代位权行使的结果没有优先权，提出应与B公司平均分享由C公司偿还的60万元。对D公司的这一要求，B公司予以拒绝。要求：根据上述事实和有关法律规定，分析回答下列问题：
题目：D公司的要求是否有法律依据？并说明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

D公司的要求是没有法律依据的。

根据最高人民法院的《合同法解释》规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿的权利。本案B公司因向C公司行使代位权，其债权就代位权行使的结果享有优先受偿的权利。尽管D公司与A公司的债权债务先于B公司，但D公司无权提出与B公司平均分享代位权行使的结果。因此，D公司的要求是没有法律依据的。

您可能感兴趣的试题

找回密码

绑定手机号

重置密码成功

注册成功