- 案例分析题
题干：恒发公司是上市公司，明方公司持有恒发公司29.9%的股份，是其控股股东。2018年8月，明方公司管理层与朱亚集团接触，拟将其持有的恒发公司全部股份转让给朱亚集团。8月16日，市场出现传闻，称明方公司拟将其持有的恒发公司股份售出以偿还质押融资款，恒发公司股价发生波动。恒发公司就市场传闻向明方公司发函问询，明方公司认为股价波动与明方公司无关，故未作回复。10月8日，明方公司与朱亚集团签署“股份转让框架协议”并通知了恒发公司，同日，恒发公司发布提示性公告。11月6日，明方公司与朱亚集团签署“股份转让协议”。恒发公司在准备公告文件过程中发现：（1）朱亚集团的权益变动报告书表明了未来12个月内继续增持的意图，但拒绝提供未来12个月内对恒发公司的业务、人员等是否进行调整的后续计划且未说明理由。恒发公司要求朱亚集团补充相关内容，朱亚集团则认为自己没有义务披露是否调整恒发公司业务等后续计划。（2）明方公司的权益变动报告书中未说明其是否了解朱亚集团的诚信情况和收购意图。朱亚集团要求明方公司在股份过户之前将恒发公司董事会半数以上成员更换为朱亚集团委派的人员。明方公司表示拒绝。朱亚集团拟在本次协议收购恒发公司股份之后再通过场内交易的方式续增持恒发公司股份，预计最终持股比例为34.9%。2019年6月，明方公司与朱亚集团无法就股份收购事项达成最终一致意见。8月6日，恒发公司发布“股份转让协议之终止协议的公告”。朱亚集团董事张某的丈夫刘某是月环基金的产品经理，“月环1号”是刘某负责管理的基金产品。“月环1号”自2018年12月24日之后大量买入恒发公司的股票，但于2019年7月12日全部卖出。2019年12月，中国证监会对张某、刘某等人涉嫌内幕交易展开调查。张某辩称“月环1号”在7月12日全部卖出恒发公司股票的投资决策与自己无关，朱亚集团收购恒发公司的消息于2018年10月8日就已经公开，之后并不存在内幕消息，因此不存在内幕交易。证监会在调查中还发现，月环基金投研部门的研发人员王某在工作中获知“月环1号”的投资信息，遂利用他人股票账户，与“月环1号”几乎同步买入，卖出恒发公司的股票，但没有证据证明王某与刘某之间存在关于朱亚集团终止收购的信息交流。稽查人员认为，王某与“月环1号”的趋同交易虽然不构成内幕交易，但仍然违反了证券法律制度。根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：张某关于“2018年10月8日之后不存在内幕消息”的辩解是否成立？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案张某的辩解不成立。因为明方公司与朱亚集团股权收购“流产”一事也属于对恒发公司证券的市场价格有重大影响的信息，在公开之前属于内幕信息。该信息形成于2019年6月至2019年8月6日方公开，而张某7月12日全部卖出股票。
您可能感兴趣的试题- 1 【计算分析题】假定每年4月8日和10月8日各付息一次，到期按面值偿还。2010年4月8日投资者要求的年有效到期收益率为12.36%，计算该债券的税后资本成本。
- 2 【单选题】2011年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
- A 、甲、乙赠与合同的成立时间是2011年10月8日
- B 、双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移
- C 、甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效
- D 、赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
- 3 【单选题】假设债权人在2015年8月10日向当地人民法院申请鸿升行公司破产，人民法院当日受理了鸿升行公司的破产案件，鸿升行公司的下列债券和债权，能够相互抵消的是（ ）。
- A 、鸿升行公司的债务人李某，在2015年10月15日受让了某债权人对鸿升行公司的债权，该受让的债权与李某对鸿升行公司的债务
- B 、鸿升行公司的债权人黄某，2014年7月16日在明知鸿升行公司不能清偿到期债务事实的前提下，依然承担了鸿升行公司的债务，此时仍未清偿此债务，黄某承担的债务与黄某对鸿升行公司的债权
- C 、鸿升行公司债务人张某，2015年4月8日在明知鸿升行公司不能清偿到期债务事实的前提下依然取得了对鸿升行公司的债权，此时仍未清偿该债权，张某取得的债权与张某对鸿升行公司的债务
- D 、鸿升行公司的债务人陈某，2015年11月2日受让了某债权人对鸿升行公司的债权，该受让的债权与陈某对鸿升行公司的债务
- 4 【单选题】2011年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
- A 、甲、乙赠与合同的成立时间是2011年10月8日
- B 、双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移
- C 、甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效
- D 、赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
- 5 【单选题】2011年10月8日，甲提出将其正在使用的轿车赠送给乙，乙欣然接受。10月21日，甲将车交付给乙，但未办理过户登记。交车时，乙向甲询问车况，甲称“一切正常，放心使用”。事实上，该车三天前曾出现刹车失灵，故障原因尚未查明。乙驾车回家途中，刹车再度失灵，车毁人伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
- A 、 甲、乙赠与合同的成立时间是2011年10月8日
- B 、双方没有办理过户登记，因此轿车所有权尚未转移
- C 、 甲未如实向乙告知车况，构成欺诈，因此赠与合同无效
- D 、赠与合同是无偿合同，因此乙无权就车毁人伤的损失要求甲赔偿
- 6 【单选题】某烟草公司2018年8月8日支付烟叶收购价款88万元，另向烟农支付了价外补贴10万元。该烟草公司8月收购烟叶应缴纳的烟叶税为（）。
- A 、17.6万元
- B 、19.36万元
- C 、19.6万元
- D 、21.56万元
- 7 【单选题】某烟草公司2018年8月8日支付烟叶收购价款88万元，另向烟农支付了价外补贴10万元。该烟草公司8月收购烟叶应缴纳的烟叶税为（）。
- A 、17.6万元
- B 、19.36万元
- C 、19.6万元
- D 、21.56万元
- 8 【多选题】自2018年10月1日至2020年12月31日，对按照去产能和调结构政策要求停产停业、关闭的企业，自停产停业次月起，可享受的税收优惠政策有（）。
- A 、免征房产税
- B 、免征城镇土地使用税
- C 、免征车辆购置税
- D 、免征车船税
- 9 【案例分析题】甲于2018年8月1日，向乙支付460万元的房款后，乙是否可以拒绝为甲办理过户登记手续？并说明理由。
- 10 【案例分析题】对于甲公司高管领取的2018年10月份之后的工资，管理人应如何处理？简要说明理由。
热门试题换一换
- 下列说法中，体现了实质重于形式要求的是（ ）。
- 我国各大计算机品牌企业在为客户提供硬件的同时，不得不安装美国微软的操作系统(如Windows XP)，因为微软公司产品的市场占有率达90%以上，由此可判断相对于我国计算机硬件制造商来说，微软的议价能力( )。
- 估算股票价值时的贴现率，不能使用（ ）。
- 甲公司出资者在出资协议中约定的下列出资方式和出资金额,A注册会计师认为正确的做法是()。
- 导致市场有效的条件有( )。
- 甲公司欠乙公司货款100万元（无财产担保），2015年12月1日到期。2016年10月10日，双方签订补充担保协议，甲公司以其设备设定抵押。2017年7月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是（）。
- (关于该知识点2017年教材已删除）下列各项中，对企业风险管理成本理解正确的是（）。
- 计算A部门和B部门的经济增加值；
- 假定公司现有一个投资机会，投资额为30万元，每年可创造税前经营利润35000元，如果甲、乙投资中心都可进行该投资，投资前后双方要求的最低报酬率保持不变，分别计算甲、乙投资中心投资后的部门投资报酬率和部门剩余收益。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
5ob3v