- 逻辑推理博格达政府再三宣称联合化工项目对博格达市没有危险，并在博格达建成并运营了该项目。此次台风梅花的到来却让人对这一宣称产生根本怀疑。台风摧毁了联合项目所在地的防洪堤，尽管对联合项目本身没有造成任何威胁，但台风过后，博格达政府却宣布将联合项目搬迁出博格达市。博格达政府搬迁的决定说明：________ 以下哪项最适合作为上文的后续（）。
- A 、博格达政府事实上已经认识到联合项目的危害性
- B 、联合化工项目如果发生事故，对博格达市造成的危害很难估计
- C 、台风摧毁联合化工项目防洪堤事件使博格达政府面临巨大的政治压力，这是联合化工项目搬迁出博格达的主要原因
- D 、联合化工项目在其他国家或者地区一般都建造在人口稀少的地方
- E 、联合化工项目在博格达事实上可能存在不安全因素
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
答案选E。对于搬迁的理由，只能是可能性的原因，所以不能选A，因为无法得知博格达政府是不是“事实上已经认识”到联合项目的危害性，但是“该项目事实上可能存在不安全因素”是合理的解释，即E选项。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】三班的一次联欢活动有学生没有参加。何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加，其他三人都参加了。老师在询问时，他们做了如下的回答。何捷：小马没来。小马：我不但参加了，而且还表演了节目。丹丹：我晚来了一会儿，但一直到晚会结束才走。小珍：如果丹丹来了，那就是我没来。如果他们中只有一个人说了谎，则以下哪项成立（）。
- A 、何捷没参加
- B 、小马没参加
- C 、丹丹没参加
- D 、 小珍没参加
- E 、 不能推出谁没有参加
- 2 【逻辑推理】某博主宣称：“我的这篇关于房价未来走势的分析文章得到了1000余个网民的跟帖，我统计了一下，其中85%的跟帖是赞同我的观点的。这说明大部分民众是赞同我的观点的。” 以下哪项最能质疑该博主的结论（）。
- A 、有些人虽然赞同他的观点，但是不赞同他的分析
- B 、该博主其他得到比较高支持率的文章后来被证实其观点是错误的
- C 、有些支持反对意见的跟帖理由更充分
- D 、博主文章的观点迎合了大多数人的喜好
- E 、关注该博主文章的大部分人是其忠实粉丝
- 3 【逻辑推理】关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”；李老师说：“有人会不及格”；王老师说：“班长和学习委员都能及格。” 如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真（）。
- A 、班长没及格，但学习委员及格了
- B 、以上各项都不一定为真
- C 、班长和学习委员都没及格
- D 、班长和学习委员都及格了
- E 、班长及格，但学习委员没及格
- 4 【逻辑推理】在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠。乙：红队可能夺冠。丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。丁：冠军是蓝队。 如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论（）。
- A 、冠军是红队
- B 、甲的断定为假
- C 、乙的断定为真
- D 、黄队是第三名
- E 、丁的断定为假
- 5 【逻辑推理】达托利亚是一个由三个自治区，即卡瓦、马托和古达组成的联邦政府。在联邦的税收方案下，每个地区收到的联邦的税收分摊份额与每年的人口调查报告中显示的该地区居住的人口占达托利亚总人口的份额相等，去年即使基于税收分摊的人口调查报告显示卡瓦的人口在增加，卡瓦收到的税收份额占联邦税收的比例却有所下降。 如果上面的陈述是正确的，基于去年达托利亚的税收分摊的人口普查报告还能说明下面哪一点（）。
- A 、在三个地区中，卡瓦的居民最少
- B 、卡瓦人口增长的比例比前一年的小
- C 、马托和古达的人口增长的比例都超过了卡瓦的人口增长的比例
- D 、在三个地区中，卡瓦的人口增长数是最小的
- E 、卡瓦的人口增长的比例至少比其他两个自治区中的某一个的比例小
- 6 【逻辑推理】去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15％是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。 下面哪个如果正确，最能削弱以上结论（）。
- A 、去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低
- B 、几乎没有其他妇女与竞选州和联邦政府官员的妇女竞争
- C 、大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员
- D 、担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低
- E 、与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选
- 7 【逻辑推理】有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。 以下哪项如果为真，最能严重地削弱上述论证（）。
- A 、如果发生事故，除了在人口稀少的地区外，疏散方案不可能得以顺利实施
- B 、如果发生事故，人口稀少地区的受害人数肯定比人口稠密地区的少
- C 、在人口稀少地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区较少
- D 、化学废物也有危险，所以应把它倾倒在远离人口稠密的地区
- E 、如果人们不能确保核废物是安全无疑的，那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方
- 8 【逻辑推理】某单位组织职工游览上海世博园。所有参观沙特馆的职工都未能参观德国馆。凡参观沙特馆的职工也未能参观日本馆。有些参观丹麦馆的职工参观了德国馆，有些参观丹麦馆的职工参观了日本馆，有些参观丹麦馆的职工参观了沙特馆。 如果以上陈述为真，下面哪项关于该单位职工的陈述必然为真（）。
- A 、有些参观了日本馆的职工未能参观德国馆
- B 、有些参观了德国馆的职工既没有参观日本馆，也没有参观丹麦馆
- C 、有些参观了丹麦馆的职工既没有参观德国馆，也没有参观日本馆
- D 、所有参观丹麦馆的职工或参观了德国馆，或参观了日本馆，或参观了沙特馆
- E 、有些参观者因为场馆拥挤，进入世博园后一个场馆也没有参观
- 9 【问题求解】某产品有一等品、二等品和不合格品三种，若在一批产品中一等品件数和二等品件数的比是5：3，二等品件数和不合格件数的比是4：1，则该产品的不合格率约为（）。
- A 、7.2％
- B 、8％
- C 、8.6％
- D 、9.2％
- E 、10％
- 10 【逻辑推理】三位少年去军事博物馆参观，讲解员说：“装甲车辆是具有装甲防护的战斗车辆及其保障车辆的简称，一般人很难区分。你们能识别眼前的这辆战车吗？” 少年甲说：“这不是主战坦克，也不是自行榴弹炮。” 少年乙说：“这不是步兵战车，而是自行榴弹炮。” 少年丙说：“这不是自行榴弹炮，而是步兵战车。” 结果他们中只有一人的两个判断都对，一人的判断一对一错，另外一人的全错了。 如果上述断定都是真的，以下哪项关于这辆战车的断定也一定是真的（）。
- A 、 主战坦克
- B 、 自行榴弹炮
- C 、步兵战车
- D 、 自行高炮
- E 、不能确定
热门试题换一换
- It is generally known that New York is a city for（）and a center for odd bits of information.
- After such a long journey, my shoes want( ).
- He opened his lips as if( )something.
- 8个博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某方面科研基金。按规定只有一人能获得该项基金。谁能获取该项基金，由学校评委的投票数决定。评委分成不同的投票小组。如果D获得的票数比W多，那么M将获取该项基金，如果Z获得的票数比L多，或者M获得的票数比N多，那么S将获取该基金，如果L获得的票数比Z多，同时W获得的票数比D多，那么C将获取该项基金。 如果W获得的票数比D多，但C并没有获取该基金，那么下面哪一个结论必然正确（）。
- 使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。 上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似（）。
- 人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。 以下哪项是上述议论所假定的（）。
- 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。） 财富实属中性，本无善恶。观察的视角不同，便赋予了它不同的属性。今天回过头来看资本主义，经过了原始资本积累的黑人奴隶、殖民战争等残酷手段，掠夺了财富，形成了一个个很强势的跨国公司，铸成强势的资本，成就了今天的发展。中国改革开放这么多年来，实际上是在完成民族资本的原始积累。对于那个时候的资本的原始积累，如果现在我们始终要用放大镜显微镜去看财富，太多地追究财富到底是从哪来的，到底是什么颜色，可能会加速资本的流失。 财富的形成，往往取决于企业家的思维和秉性。他们做出跟现有习惯和条例不一样的举措，方能把本来闲置的资源整合起来发挥作用。一个循规蹈矩的人，可能是一个时代的道德楷模，但他不具备独立的个性，而是按照一劳永逸的模式获得自身价值。索罗斯把发财秘诀概括为反向思维或称倒行逆施，一些不符合现有规程的操作，即便本身不是创新，也会带来法规制度的进一步完善，形成“魔高一尺，道高一丈”的循环。 一个开杂货铺的小老板，能够解决两个人的就业问题，能够给邻里的生活带来便利，就功德无量。一个创建了商业帝国的人，他解决的就业与创造的福利，更是惠及亿万民众，对他们苛求太甚，很欠妥当。他们纯粹个人的消费是有限的。许多富豪，依然粗茶淡饭，整天梦牵魂绕的就是做事情。通常人朝九晚五，两天周末。他们却没有节假日，飞机上才是他们休息的地方，那份痴迷与辛苦，不是一般人能够领略得到的。 财富莫问出处，关键看怎么发挥作用，看能不能为中国人创造财富。一如山上树，高高在上，但是根子要扎在很深很深的地下，那里有充足的养料。河北省几年前出了个一号文件，不追民企原罪，那是很有创意的事件。可惜后来无声无息了。
- 托马斯·潘恩在《常识》一书中讨论了君主制和世袭制是否合理的问题。对于那些相信世袭制度合理的人，潘恩迫问并回答道，最初的国王是如何产生的呢?只有3种可能——或者通过抽签，或者通过选举，或者通过篡权。如果第一位国王是通过抽签或选举产生的，这就为以后的国王们奠定了先例，从而否定了世袭的做法。如果第一位国王的王位是篡权得到的，那谁也不会如此大胆，竟敢为王位的世袭加以辩护。 以下哪一项最好地描述了潘恩的论证所使用的技巧（）。
- （4）
- It can be inferred from the first two paragraphs that_____.
- Stone Circle
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
2gWkL