参考答案

事件1中施工单位的提法及施工单位与项目监理机构做法的不妥之处,以及正确做法或其理由如下。
(1)不妥之处:施工单位提出,是否整改应视常规批量抽检结果而定。
正确做法:施工单位应该进行整改。
(2)不妥之处:施工单位选择有质量缺陷及问题的电焊接头作为送检样品。
正确做法:应随机抽样。
(3)不妥之处:送检样品经施工单位技术负责人负责封样。
正确做法:送检样品应经监理工程师负责封样。
(4)不妥之处:送检样品由专业监理工程师送往预先确定的试验室。
正确做法:送检样品由施工单位送往预先确定的试验室。
(5)不妥之处:总监理工程师同意施工单位不再对该批电焊接头整改。
正确做法:总监理工程师应要求施工单位对出现质量问题的电焊接头整改。
(6)不妥之处:施工单位将检测费用列入工程进度款中要求一并支付。
理由:见证取样的试验费用应由承包单位支付。