- 多选题根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于不得撤销要约的情形有（ ）。
- A 、要约人确定了承诺期限
- B 、要约已经到达受要约人
- C 、要约人明示要约不可撤销
- D 、受要约人已发出承诺的通知
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A,C,D】
选项ACD符合题意；
选项B不符合题意：在要约生效后、受要约人承诺前，要约人可以撤销要约。
您可能感兴趣的试题- 1 【多选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于无效格式条款的有（ ）。
- A 、损害社会公共利益的格式条款
- B 、违反法律强制性规定的格式条款
- C 、有两种以上解释的格式条款
- D 、以合法形式掩盖非法目的的格式条款
- 2 【多选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于合同成立的情形有（ ）。
- A 、甲向乙发出要约，乙作出承诺，该承诺除对履行地点提出异议外，其余内容均与要约一致
- B 、甲、乙约定以书面形式订立合同，但在签订书面合同之前，甲已履行主要义务，乙接受了履行
- C 、甲、乙约定采用合同书形式订立一合同，但在双方签章之前，甲履行了主要义务，乙接受了履行
- D 、甲于5月10日向乙发出要约，要约规定承诺期限截止到5月20日，乙于5月28日发出承诺信函，该信函5月31日到达甲
- 3 【单选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，不属于无效合同的是（ ）。
- A 、超越经营范围且违反国家限制经营规定而订立的合同
- B 、恶意串通，损害第三人利益的合同
- C 、显失公平的合同
- D 、损害社会公共利益的合同
- 4 【多选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，买卖合同的买受人应承担标的物毁损、灭失风险的有（ ）。
- A 、标的物已运抵交付地点，买受人因标的物质量不合格而拒绝接受
- B 、出卖人已经将标的物发运，即将到达约定的交付地点
- C 、合同约定在标的物所在地交货，约定时间已过，买受人仍未前往提货
- D 、买受人下落不明，出卖人将标的物提存
- 5 【多选题】根据合同法律制度的规定,下列各项中,属于不得撤销要约的情形有()。
- A 、要约人确定了承诺期限
- B 、要约已经到达受要约人
- C 、要约人明示要约不可撤销
- D 、受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作
- 6 【多选题】根据合同法律制度的规定,下列各项中,不得提起代位权诉讼的有()。
- A 、安置费给付请求权
- B 、劳动报酬请求权
- C 、人身伤害赔偿请求权
- D 、因继承关系产生的给付请求权
- 7 【多选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权的有（ ）。
- A 、债务人被宣告失踪，且无可供执行的财产
- B 、债务人移居国外，但国内有其购买现由亲属居住的住宅
- C 、债务人被宣告破产，中止执行程序的
- D 、保证人曾以书面方式向主合同当事人表示放弃先诉抗辩权
- 8 【多选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，买卖合同的买受人应承担标的物毁损、灭失风险的有（ ）。
- A 、标的物已运抵交付地点，买受人因标的物质量不合格而拒绝接受
- B 、出卖人已经将标的物发运，即将到达约定的交付地点
- C 、合同约定在标的物所在地交货，约定时间已过，买受人仍未前往提货
- D 、买受人下落不明，出卖人将标的物提存
- 9 【单选题】 根据合同法律制度的规定、下列各项中，不属于无效合同的是（ ）。
- A 、超越经营范围且违反国家限制经营规定而订立的合同
- B 、恶意串通，损害第三人利益的合同
- C 、显失公平的合同
- D 、损害社会公共利益的合同
- 10 【多选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于要约失效的情形有（）。
- A 、要约人依法撤回要约
- B 、要约人依法撤销要约
- C 、承诺期限届满，受要约人未作出承诺
- D 、受要约人对要约内容作出实质性变更
热门试题换一换
- 对外币报表折算时，实质上构成对境外经营净投资的外币货币性项目，因汇率变动而产生的汇兑差额，应记入“其他综合收益”项目。（ ）
- 借款费用同时满足有关条件时才能开始资本化,其条件包括()。
- 按销售百分比法,预测2011年需从外部追加的资金;
- 普通合伙企业合伙人李某因车祸遇难，生前遗嘱指定16岁的儿子李明为其全部财产继承人。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，错误的是（ ）。
- 持续通货膨胀期间，投资人把资本投向实体性资产，减持证券资产，这种行为所体现的证券投资风险类别是（ ）。
- 根据增值税法律制度的规定，纳税人采取分期收款方式销售货物，书面合同没有约定收款日期的，增值税的纳税义务发生时间为（ ）。
- 下列股东的权利中，属于优先股股东优于普通股股东权利的有（）。
- 2015年12月31日，甲公司对一起未决诉讼确认预计负债1000万元。2016年3月6日，法院对该起诉讼判决，甲公司应赔偿乙公司900万元；甲公司和乙公司均不再上诉。甲公司适用的所得税税率为25％，按净利润的10％提取盈余公积，2015年度财务报告批准报出日为2016年3月31日，预计未来期间能够取得足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异。不考虑其他因素，该事项导致甲公司2015年12月31日资产负债表“未分配利润”项目“期末余额”调整增加的金额为（）万元。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
xYyk1