- 案例分析题
题干：2011年10月12日，甲公司与乙银行签订合同，借款3000万元用于技术改造，期限3年。甲公司以所属10台数控机床向乙银行提供抵押担保，但未办理抵押登记。同时，应乙银行的要求，丙公司为甲公司的前述债务向乙银行提供了连带责任保证，但未约定与抵押担保的责任承担顺序。后因甲公司厂房坍塌，抵押的9台数控机床毁损，仅1台幸存。经乙银行请求，甲公司又将所属一幅建设用地的使用权抵押给乙银行，为所欠乙银行3000万元借款提供担保。为此，双方于2013年3月10日签订抵押合同，并约定，若甲公司到期不能还款，则该建设用地使用权归乙银行。双方办理了抵押登记。甲公司为解决流动资金短缺，于2013年4月5日与不知情的丁公司签订买卖合同，将幸存的一台已为乙银行设定抵押的数控机床以500万元的价格出售给丁公司。丁公司依约于签订合同的次日向甲公司支付了全部价款，并拟于2013年4月12日提货。2013年4月10日，甲公司又将该机床以500万元的价格卖给了不知情的戊公司。戊公司依约于签订合同的当日提走了该数控机床，并拟于4月底之前将价款支付给甲公司。丁公司依约前来提货时，发现机床已被戊公司提走，遂以自己是机床所有权人为由要求戊公司返还，被戊公司拒绝。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：丁公司是否有权以自己是机床所有权人为由要求戊公司返还？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案丁公司无权以自己是机床所有权人为由要求戊公司返还。根据规定，丁公司未取得该机床的所有权，而戊公司则基于善意取得制度依法取得了该机床的所有权，因此，丁公司无权以自己是机床所有权人为由要求戊公司返还。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】丁未经甲、乙、丙的同意,是否有权将自己1/4的份额转让给戊?并说明理由。
- 2 【案例分析题】乙关于自己仍为机床所有权人，并要求戊返还机床的主张是否符合规定?并说明理由。
- 3 【案例分析题】A企业以机床所有权归自己所有要求B企业归还是否合法?请说明理由。
- 4 【案例分析题】乙关于自己仍为机床所有权人并要求戊返还机床的主张是否成立？并说明理由。
- 5 【案例分析题】 丁公司是否有权以自己是机床所有权人为由要求戊公司返还？并说明理由
- 6 【案例分析题】 乙关于自己仍为机床所有权人并要求戊返还机床的主张是否成立？并说明理由
- 7 【综合题（主观）】乙关于自己仍为机床所有权人并要求戊返还机床的主张是否成立？并说明理由。
- 8 【案例分析题】甲公司是否取得已受领自行车的所有权？并说明理由。
- 9 【案例分析题】乙关于自己仍为机床所有权人并要求戊返还机床的主张是否成立？并说明理由。
- 10 【案例分析题】丁公司是否有权以自己是机床所有权人为由要求戊公司返还？并说明理由。
热门试题换一换
- 为了证实被审计单位登记入账的销货是否均经正确的计价，适当的计价测试程序有()。
- 请逐一单独考虑上述每一种情况，指出A注册会计师的决策和做法是否妥当。如认为不妥当，请简要说明原因。
- 下列各项中，应按“交通运输业”税目及适用税率计算缴纳营业税的有（ ）。
- 甲有限责任公司的控股股东李某拖欠银行巨额贷款，但是他不但不积极经营企业还贷，还以企业名义继续向银行借款，借新还旧，供自己挥霍，当银行起诉后，李某以企业为有限责任公司，属于有限责任为由，请求法院宣告自己的企业破产。下列说法正确的有（ ）。
- 项目质量控制复核是确保业务执行质量的重要措施，以下说法正确的有（ ）。
- 下列有关实质性方案和综合性方案的说法中，错误的是（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
xX04q