一级建造师
考试报名准考证打印成绩查询报考指南考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页一级建造师题库正文
  • 建造师案例题
    题干:某施工企业根据合同承担一井筒及相关硐室掘砌工程,规定由建设方(甲方)提供所有施工用的商品混凝土。甲方与混凝土提供商另行签订合同。该合同规定,施工单位每次浇灌混凝土必须提前2个小时将混凝土用量及混凝土规格要求提供给甲方指定的商品混凝土提供商;混凝土提供商提供的混凝土量为30m3/h。施工中出现以下事件:(1)由于施工单位施工进度过快,在提交混凝土需用单后一个小时即完成混凝土的浇筑准备工作。经与混凝土提供商协商后,对方同意提前提供混凝土,但实际混凝土提供商的提供速度仅为10m3/h,致使混凝土的浇筑时间延长(经监理确认合计耽误15天)。(2)在混凝土的浇筑过程中施工单位发现混凝土坍落度变小,并通过甲方向混凝土提供商提出疑问,混凝土提供商因此擅自增加了混凝土的用水量,使混凝土的坍落度达到了原要求。(3)在井筒施工到深度100m时,发现施工过后的井壁出现开裂现象。经调查原因,发现混凝土实际强度比设计强度低了30%,混凝土提供商解释是由于施工单位要求加大混凝土坍落度造成的。建设单位要求对强度不符合要求的18m混凝土井壁全部爆破掉重新浇筑。为此,使得施工单位损失38万元,工期延误45天。
    题目:井壁强度不够的责任问题应如何处理?

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

检查证明混凝土实际强度比设计强度低30%的原因,根据案例背景(包括供应商观点)分析,可以认为是供应商擅自随意增加用水量造成的。因此责任应由负责甲方负责解决。施工单位应该在发现供应商擅自、随意变更配合比时向业主提出质疑,可以避免质量事故;同时应该在变更混凝土配合比的时候,预留试块,保留足够的证据和提早发现问题。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载