- 建造师案例题
题干:在民航机场工程项目施工过程中,监理工程师发现一批次电缆未经检验、签认就进行了敷设,故监理工程师对该工序拒绝签字。要求施工单位对这一批次电缆复检,经其签认合格后再进行下一道工序的施工。
题目:监理工程师的做法合法吗?

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

合法。
专业监理工程师应对承包单位报送的拟进场工程材料、构配件和设备的报审表并附质量证明资料、进场质量检验记录审核签认,并对进场的实物按照委托监理合同约定或有关工程质量管理文件规定的比例采用平行检验或见证取样方式进行抽检,对未经项目监理人员验收或验收不合格的工程材料、构配件、设备,项目监理人员应拒绝签认,并应签发监理工程师通知单,书面通知承包单位限期将不合格的工程材料、构配件、设备撤出现场。

- 1 【建造师案例题】事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?《监理通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?
- 2 【建造师案例题】监理工程师的做法合法吗?
- 3 【建造师案例题】监理工程师做法是否妥当?并简述理由。
- 4 【建造师案例题】事件2中专业监理工程师的做法是否妥当?《监理通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容?
- 5 【建造师案例题】事件四中,监理工程师的做法是否妥当?对可能影响结构安全的裂缝砌体应如何整改验收?
- 6 【建造师案例题】 事件3中,监理工程师的说法是否正确?说明理由。
- 7 【建造师案例题】事件四中监理工程师做法是否妥当,说明理由。
- 8 【建造师案例题】监理工程师制止安装公司的做法是否正确?说明理由。
- 9 【建造师案例题】判断事件三中监理工程师做法是否正确,如果正确说明理由,如果错误,改正错误之处。
- 10 【建造师案例题】事件一中,监理工程师的说法是否正确?说明理由。该方案是否需要进行专家论证?说明理由。