- 案例分析题
题干：2018年9月5日,债务人A公司向人民法院申请破产重整,提交了破产申请书等材料。人民法院于9月18日裁定受理,并指定B会计师事务所担任管理人,负责管理A公司的财产和营业事务。债务人A公司认为,重整申请由其提出,因此，重整计划草案亦应由其制作。重整期间,管理人确认：A公司存在欠税、拖欠职工工资及补偿金、无法支付供应商货款、无法向预付费客户返还押金和未消费储值金等情况。管理人提议按照普通债权组、职工债权组和税收债权组的分类,对重整计划草案进行分组表决。但预付费押金储值金债权人表示异议,认为消费者权益应当受到重视,要求在普通债权组中分设小额债权组对重整计划草案进行表决。重整计划草案经过多轮调整后提交表决。由于重整计划草案涉及A公司出资人权益调整事项，表决时又设立了出资人组。该组对重整计划草案表决的相关情况如下：出席表决会议的出资人28人,占A公司出资人人数的70%:出席会议出资人持有的出资额占A公司全部出资额的80%;对重整计划草案投赞成票的出资人为15人,持有出资额占A公司全部出资额的60%重整计划执行期间,又有数名预付费客户提出,其刚知晓A公司重整,要求继续申报债权，立即退还押金。根据上述内容,分别回答下列问题:
题目：A公司关于重整计划草案应由其制作的主张是否成立?并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案A公司关于重整计划草案应由其制作的主张不成立。根据规定,管理人负责管理财产和营业事务的，由管理人制定重整计划草案。
您可能感兴趣的试题- 1 【单选题】通过重整计划草案需要满足的条件是（ ）。
- A 、出席会议的同一组债权人半数以上同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的过半数
- B 、出席会议的同一组债权人半数以上同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上
- C 、出席会议的同一组债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的过半数
- D 、出席会议的同一组债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上
- 2 【综合题（主观）】人民法院在担保债权人对重整计划草案有异议的情况下,批准重整计划的做法是否符合法律规定?并说明理由。
- 3 【综合题（主观）】在终止执行重整计划后,甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项?并说明理由。
- 4 【案例分析题】人民法院在担保债权人对重整计划草案有异议的情况下，批准重整计划的做法是否符合法律规定？并说明理由。
- 5 【案例分析题】在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。
- 6 【案例分析题】人民法院在担保债权人对重整计划草案有异议的情况下，批准重整计划的做法是否符合法律规定？并说明理由。
- 7 【案例分析题】人民法院将重整计划草案通过最高人民法院送中国证监会会商，是否符合企业破产法律制度的规定？并说明理由。
- 8 【案例分析题】人民法院在担保债权人对重整计划草案有异议的情况下，批准重整计划的做法是否符合法律规定？并说明理由。
- 9 【案例分析题】在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。
- 10 【案例分析题】人民法院将重整计划草案通过最高人民法院送中国证监会会商，是否符合企业破产法律制度的规定？并说明理由。
热门试题换一换
- 现金流量表的“购买商品、接受劳务支付的现金”项目金额为()。
- 下列各项中，属于远期合同和期货合同共同点的有（）。
- 甲2010年1月以融资租赁方式出租给乙企业一栋房屋，原值为400万元，租期5年，年租金100万元，税务机关确定纳税人为承租方（该省规定允许按原值减除30%的余值计税）。下列处理正确的有（ ）。
- 甲公司应收乙公司的账款2100万元逾期未收回,未计提坏账准备。双方经协商决定进行债务重组,债务重组内容如下:①乙公司以银行存款偿付甲公司账款300万元;②乙公司以一项无形资产和一项股权投资偿付所欠部分账款。乙公司该项无形资产的账面价值为700万元,公允价值为800万元;股权投资的账面价值为850万元,公允价值为900万元。假定不考虑相关税费,则该债务重组中甲公司产生的债务重组损失金额为()万元。
- 下列财务管理基本职能中，目的在于确定合理可行的财务方案的是（）。
- 注册会计师了解被审计单位的风险评估过程，主要是了解被审计单位管理层对（ ）的评估和应对情况。
- 计算企业工资及三项费用纳税调整金额;
- 在（ ）情况下，如果被审计单位应付账款年末余额比上年末显著下降，注册会计师很可能得出应付账款完整性认定存在重大错报风险的结论。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
x0M0W