- 建造师案例题
题干：某地政府委托某房地产开发公司代建住宅楼工程，地下1层，地上16层，建筑面积2200平方米。共有甲、乙、丙、丁等8家施工单位报名参加投标。最终乙施工单位中标，并于2008年8月1日与某房地产开发公司按照《建设工程施工合同（示范文本）》GF-2013-0201签订了施工合同。合同总价款4840万元，合同工期350d。在招投标过程中发生了如下事件：事件一：某地政府为了控制建安成本，指定了专门的招标代理机构。事件二：招标代理机构在招标文件发售后的第二天，发现甲施工单位在一个月前发生过重大安全事故，于是取消了甲施工单位的投标资格。事件三：在签订合同时，约定采用固定总价一次性包死，不再调整。
题目：指出事件三中施工合同总价一次性包死的做法是否妥当？说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案事件三中，施工合同一次性包死的做法妥当。该合同价款约定方式属于常用的合同价款约定方式之一，且本工程具有造价低、规模小、工期短的特点，符合总价合同的特征。
您可能感兴趣的试题- 1 【建造师案例题】指出C分项工程施工过程中发生的事件一、二、三中总承包单位说法的不妥之处,并分别写出理由。
- 2 【建造师案例题】事件三中,指出石膏板安装施工方法中的不妥之处,写出正确做法。
- 3 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 4 【建造师案例题】事件三中，指出防水节点施工图做法图示中的错误？
- 5 【建造师案例题】事件三中，指出防水节点施工图做法图示中的错误？
- 6 【建造师案例题】事件三中，指出防水节点施工图做法图示中的错误？
- 7 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 8 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 9 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
- 10 【建造师案例题】事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。
