- 逻辑推理赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思（）。
- A 、合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的
- B 、准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的
- C 、建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料
- D 、就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其他领域的研究成果
- E 、一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：E】
已知信息把历史学家比作建筑师而不是建筑材料供应商，同时把“具体历史事件的阐述”比作“提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦”，由于建筑材料供应商的工作是“提供合格的水泥、钢筋和砖瓦”，所以历史学家的工作就不仅仅是“准确地阐述具体的历史事件”，这样对比各个选项后，可以得到正确答案选E。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律，虽然尚未禁止人们在其家中吸烟，却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。 如果以下哪项陈述为真，最有力地削弱了上述论证（）。
- A 、上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多
- B 、诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班
- C 、任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图
- D 、这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害
- E 、有些人仍然不自觉地在工作地点的厕所中偷偷吸烟
- 2 【逻辑推理】在欧洲历史上，封建主义这一概念在出现时首先假设了贵族阶级的存在。但是，除非贵族的封号和世袭地位受到法律的确认，否则，严格意义上的贵族阶级就不可能存在。虽然欧洲的封建主义早在公元八世纪就存在，但是，直到十二世纪，贵族世袭才开始受到法律确认。而到了十二世纪，不少欧洲国家的封建制度已走向衰落。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。 Ⅰ.在欧洲历史上，封建主义这一概念存在不同定义； Ⅱ.如果一个国家通过法律确认贵族的封号和世袭地位，则这个国家一定存在严格意义上的贵族阶级； Ⅲ.封建国家中可能不存在严格意义上的贵族阶级。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 3 【逻辑推理】最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人——亨利马克的资料，其中一份资料标明的日期是1739年5月3日，是一份亨利马克由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份资料未标明日期，是一份亨利马克宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。 以上资料表明的事实最好地支持了以下哪个结论（）。
- A 、亨利马克在1719年前后开始沿街叫卖
- B 、亨利马克因为沿街叫卖而不断被捕
- C 、未标明日期的那份资料书写时间是在1765年之前
- D 、逮捕记录在未标明日期之后被书写
- E 、逮捕记录比未标明日期的资料更好地证明了亨利马克曾经沿街叫卖
- 4 【逻辑推理】建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。 以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点（）。
- A 、欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同
- B 、丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认
- C 、欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的
- D 、欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石
- E 、在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板
- 5 【逻辑推理】一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究，“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬”“雪”“狼”的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。 以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测（）。
- A 、蒙古语中有表示“海”的文字，尽管古代蒙古人从没见过海
- B 、“亚里洛”中有表示“鱼”的文字
- C 、“亚里洛”中有表示“热”的文字
- D 、“亚里洛”中没有表示“山”的文字
- E 、“亚里洛”中没有表示“云”的文字
- 6 【逻辑推理】有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。 以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了（）。
- A 、作为灰狼食物的山羊、兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣
- B 、灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人
- C 、自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击
- D 、麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化繁衍
- E 、公园有完备的排险设施，能及时监控并有效排除人或野生动物遭遇的险情
- 7 【逻辑推理】地理和历史的证据显示美国东部的地震与加州相比在强度上相同，但影响面积更大。相同震级的地震在美国东部打击的区域是加州的100倍。 下面哪个如果正确，最有利于解释上面所描述的被影响区域或面积的不同（）。
- A 、美国东部的建筑比加州的建筑更老，因此在大地震中易受更大的破坏
- B 、加州的地壳与东部相比，当地震波从震中向外传递时有更丰富的吸收地震波的断层
- C 、发生在美国的一些最强并且影响范围最大的地震是以美国东部的一些地方为中心发生的
- D 、因为发生在美国东部的地震没有加州那么有规律，所以难以预测什么时候下一次地震可能发生
- E 、加州地震的原因比东部地震的原因更容易理解
- 8 【逻辑推理】历史学家：我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物，应该用当时的文化标准来对他们评价。也就是说，亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平？他是否提高了当时人们对公正的理解？在当时的情况下，他是否被认为是一个公正和有才干的统治者？ 学生：可是，如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价，也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对公正的理解。 学生在回答历史学家的问题时，运用了以下哪项论证方法（）。
- A 、如果使用历史学家的原则，那么将会涉及很多现在的学者无法知道的知识
- B 、试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则
- C 、指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上，并不能证明他是一个英雄人物
- D 、对历史学家关于文化价值判断标准的论述动机提出了质疑
- E 、指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的
- 9 【逻辑推理】中国国家认可的学历依次是：小学毕业、中学毕业、中专毕业、大专毕业、本科毕业、研究生毕业。其中，研究生毕业又包括硕士研究生毕业和博士研究生毕业。教育部定义的“接受过高等教育的人”是指具有大专及以上毕业证书的人。在对中国2000对夫妻调查后发现，“郎才女貌”是有一定事实依据的，因为接受过高等教育的丈夫要多于妻子。 根据以上陈述，关于这2000对夫妻，以下哪项是真的（）。 Ⅰ.与接受过高等教育的人结婚的人，男性比女性多 Ⅱ.与未接受过高等教育的人结婚的人，男性比女性多 Ⅲ.与未接受过高等教育的人结婚的人中，接受过高等教育的男性比女性多
- A 、仅Ⅰ
- B 、仅Ⅱ
- C 、仅Ⅲ
- D 、Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 10 【逻辑推理】从历史上看，每个人的成功都有其偶然性，但是这些偶然性的背后，都有一个共同点，那就是所有成功者都具有坚韧不拔的奋斗精神。而且越是在困难挫折时，成功者这种坚忍不拔的奋斗精神就越强烈。当然，成功者的品质中不仅仅是奋斗精神，耐心也是成功者之所以成功的重要影响因素。 下述哪项可以从上文中推出（）。
- A 、没有耐心的人不可能成功
- B 、成功者一定是具有耐心的人
- C 、不具有奋斗精神的人即使有耐心也不能成功
- D 、具有耐心并且具有坚忍不拔奋斗精神的人肯定能够成功
- E 、不成功人或者不具有耐心或者不具有坚忍不拔的奋斗精神
热门试题换一换
- The manager urged his staff not to( )the splendid opportunity.
- 2015年，某汽车厂商生产甲、乙、丙三种车型，其中乙型产量的3倍与丙型产量的6倍之和等于甲型产量的4倍，甲型产量与乙型的2倍之和等于丙型产量的7倍。则甲、乙、丙三型产量之比为（）。
- 亚利桑那大学心理学研究人员运用一套实验没备，对一批志愿参与者进行心理测试。结果发现，最快乐的人独处的时间比最不快乐者少25％，说话的时间则多70%。最快乐的人进行实质性谈话比最不快乐者多一倍，而闲聊则仅为后者的1/3。 根据以上研究，最有可能得出以下哪项结论（）。
- （）as much as one-fourth of all timber harvested is not used proved to be false.
- 总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长：我不同意。 以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。
- 统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。因此，_____。 以下哪项作为上文的结束语最为恰当（）。
- 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。 丰盛烟草公司开发了一种新产品——公益香烟。这种香烟的一端有一个探头，点燃后外侧不冒烟，吸烟者最终将烟全部吸入自己体内，不会造成别人被动吸烟。因而，特别适合于公共场所或者各种会议期间使用。该公司通过调查发现近期各种会议和公共场所吸烟者比例在不断上升。“公益香烟”的发明恰好满足了市场需求，而且在烟草生产技术上有重大突破，使尼古丁含量大大降低，售价仅比一般香烟高20%，如果将该烟的市场定位于25岁以上受过良好教育的文雅吸烟者，那么，随着时间的推移，一定会有越来越多的人适应并喜欢该烟的口味。因此，公司决策者认为，“公益香烟”的市场需求强劲，最终会成为香烟行业的主导品牌，为公司带来丰厚的利润。
- （1）
- （8）
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
vQgPX