二级建造师
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页二级建造师题库正文
  • 建造师案例题
    题干:某机电安装公司承接了一平板玻璃厂的施工总承包工程,合同执行过程中发生了如下事件:事件一,由于设计原因,设计图纸对主生产工艺线进行了修改;设备基础按图施工时,发现基础下有一溶洞,而业主提供的工程地质资料未显示,需采用桩基处理;政府对项目环境保护等级提出新的要求;施工单位采用新工艺、新技术以提高工程质量;工程环境发生变化。施工单位提出需变更合同。事件二,施工过程中,因设计更改了主机设备标高、基线和位置尺寸,而相关联设备施工单位也要求设计院出设计变更,设计院只口头答复其他关联设备以主机设备为准即可,因而造成了部分已安装的设备返工和工期延误。施工单位向业主提出费用和工期索赔。事件三,施工过程,施工单位为节约成本,直接向业主提交了一份既能保证质量又能节约原材料的工程变更,得到了业主认可,并直接将工程变更单下发到施工单位。
    题目:事件一施工单位提出的几项合同变更要求中,哪些是合理的?哪些不应进行合同变更?并分别阐明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

从合同变更原因规定分析,合理的有:
(1)设计图纸修改,属设计原因,可能影响工期及费用的增加;
(2)溶洞,属于业主原因,未提前告知,溶洞处理势必增加工程量,加大费用延误工期;
(3)环境保护等级提升,政府原因,增加费用由业主解决,工期应调整;
(4)工程环境发生变化,不可预见或不可抗力,并可能增加投资、延误工期。
不应进行合同变更的是,施工单位采取新技术、新工艺。理由是施工单位自己采取的技术措施,其费用已包含在技术措施费中,不属另增加费用之列。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载